|
|
CITAZIONE No vox, non è questione di vizio, ti giuro non voglio essere scortese nell'affermare questo Fenix2 a me non da fastidio che hai un opinione diversa dalla mia, ritengo scortese che mi copi e incolli interamente il mio topic solo per scrivermi "va bene". Questa è una mancanza di rispetto anche per gli altri utenti perché in questo modo stai facendo dello spam inutile, occupando spazio e pagine; quando ti bastava semplicemente anche solo taggarmi e scrivermi "va bene" senza copiare e incollare il "quote" del post.
CITAZIONE e sottolineo che è un mio personalissimo parere ma hai un modo di porti alla discussione che non apprezzo, tra l'altro hai anche frainteso qualche passaggio, Perché? Mica ti ho offeso, ti ho solo esplicitato nei punti in cui non sono d'accordo
CITAZIONE tra l'altro hai anche frainteso qualche passaggio, soprattutto considerando che le teorie confermavano e/o integravano la tua che non ho confutato che però nella sua incompletezza trovo banale ed errata in quanto gli oggetti non sono serbatoi, altrimenti una lama mostrerebbe un progressivo annerimento, no? Anche se non ci viene mostrato, ciò non toglie che è possibile notarlo se si è esperti. Tenguyama dando solo un'occhiata alla lama, essendo un fabbro, è riuscito a capire che a Enma mancava poco per completare l'annerimento, è possibile quindi dalle sue parole poter riuscire a capirlo guardandola.
CITAZIONE Mentre te ti poni verso delle ipotesi dicendo "no, sta cosa non si vede quindi non è così" è normale, è una teoria, prendi spunto da qualcosa che ti viene mostrato e seguendo un filo logico sviluppi un pensiero. Mica ho detto che non si vede, è che non viene proprio detto da nessuna parte. Io ho portato delle vignette che collegano frasi con la teoria, se vuoi appunto confermare quello che dici con una base solida ti invito a fare altrettanto. Altrimenti ci su può inventare qualsiasi cosa... come dire : "Zoro nell'occhio chiuso tiene un occhio bionico", be tipo questa è una sparata senza nessun collegamento buttata a fanservice, e non serve a nulla a creare un dibattito costruttivo.
CITAZIONE ma se raccogli solo dati fai non teorizzi, sottolinei l'ovvio visto che l'opera dovremmo essere in grado di leggerla, è normale che fino a conferma la teoria ha una componente do fantasia, come è anche giusto che la teoria connetta determinati passaggi che il manga mostra sul tema, Be ma hai appena detto di non essere d'accordo sullo schema che ho postato precedentemente, quindi tanto ovvio a quanto pare non è.
CITAZIONE Discuti il quadro totale altrimenti è solo un farsi le pugnette davanti ad un archivio. Non discuto il quadro totale perché hai esposto più teorie, oltretutto se lo faccio punto per punto è proprio per non creare fraintendimenti e andare più nello specifico
CITAZIONE Dopo aver visto gli immensi paraocchi che hai per il caso di Caesar semplicemente droppo il microfono e ti lascio andare per la tua. Il caso di C.C non è paragonabile a questo, è una questione di gusto. Se ti dico a me piace come personaggio Caesar Clown e tu mi dici che a te ti piace Yamato, amen, lo accetto, è una questione soggettiva, non è mia intenzione farti cambiare idea su un tuo gusto personale, al massimo ti dico solo perché a me non piace, poi be finisce lì
|
|