|
|
|
CITAZIONE L'ha distrutta perché non voleva avere nessun tipo di legame con la famiglia, non perché si sentiva forte.
Forse ricordo male, ma non era lui stesso a pensare che con la tuta avrebbe sconfitto facilmente Queen?
Tutta l'elucbrazione mentale che fa nel 1034 è un cumulo di 💩 fumante.
Si contraddice mezzo milione di volte e alla fine rompe la tuta per un motivo stupidissimo.
Sì, non voleva avere legami con la famiglia, peccato che nel 928 quando indossa la tuta dica "questo discorso non ha importanza se alla fine puoi proteggere qualcuno".
Ergo prima andava bene e dopo no?
Secondo, si disfa della tuta nell'erroneissima convinzione che avendo sbloccato i geni avesse anche sbloccato la progressiva perdita di emozioni e senso etico dei fratelli, corroborata dal fatto che non si ricordava di aver malmenato la geisha (e infatti anche quello era una scempiata, perché era stato Queen).
Poi condisce il tutto con un discorso ancora più assurdo, ovvero: "Rufy, cosa ti serve di più, qualcuno di freddo ma affidabile o un essere umano non così letale? No, perché se tenessi la tuta sai, uno come Queen lo distruggo in 2 secondi".
E dopo aver fatto questa melensa premessa del "bene superiore" distrugge comunque la tuta.
È una roba assurda pensata male e gestita ancora peggio.
Se il problema era non stravolgere il design di Sanji bastava farla modificare da Franky e Vegapunk perché avesse l'aspetto di uno dei suoi abiti.
Se era disposto a "rinnegare" la sua umanità per proteggere chi amava, perché poi distruggerla?
Se l'obbiettivo era essere più forte possibile per essere utile, a maggior ragione.
Non ha senso come discorso sotto nessun punto di vista, semplicemente Sanji sblocca dei poteri e va in paranoia.
Minchiata totale. Anche perché la presunta "questione morale" evocata è stata trattata cosi male da non avere dignità.
CITAZIONE Ben Beckman ha tenuto indaffarato Kizaru fintanto che il sottomarino potesse guadagnare tempo a sufficienza per potersi dileguare, direi obbiettivo raggiunto visto che gli stessi ammmiragli si mostrano dubbiosi circa le probabilità di riuscita nell' aver impedito la fuga di quel sottomarino. Inoltre, Shanks, non ha dato nessun ordine a Ben Beckman, lui interviene in quel modo contro Kizaru per sua decisione, in quel preciso istante non aveva nessun impegno da mantenere o qualcuno da proteggere, intima solo a Kizaru di non procedere oltre
Qui stai leggendo Two Piece perché non è così che è andata.
Ok che non c'è stato un incarico diretto da Shanks ma implicto, il primo fermava Akainu e il fido secondo salvava Rufy, ma quello ok... per il resto ricordi male.
Beckmann ferma Kizaru PRIMA che il sottomarino si inabissi e cerchi di fuggire: quando lo fa, Kizaru si "libera" istantaneamente e Beckmann rimane lì come un pesce lesso a guardare Kizaru (e Aokiji se non erro) mentre cercano di distruggere il sottomarino.
Non ci riescono per puro deretano di Rufy, fosse stato per Beckmann erano belli che andati.
|
|
