One Piece 1091: commenti degli spoilers e del capitolo

Ti ripeto di nuovo (senza scadere nelle tue prese in giro che trovo fuori luogo tra l'altro) che il mio esempio era di due tizi X e Y pari in tutto tranne che nel re avanzato....perciò dimmi cosa c'entra la tua risposta "un ammiraglio c ha mille ma è lento,l'altro invece è velocissimo..."
Ti ripeto PARI in tutto tranne che nel re...chi è che vince?

Non sto portando alcuna prova "fuori tema" visto che io facevo un discorso GENERICO sulla gestione delle abilità da parte di Oda e non parlavo di uno scontro specifico...indi per cui anche l'esempio di shanks è calzante.
Vuoi portare la discussione su Rufy vs kizaru...bene se l'ammiraglio mostrerà la future sight allora tt sarà coerente,se non è in grado di usarla allora a logica non dovrebbe essere in grado di colpire Rufy...quanto sia veloce è del tutto indifferente visto che il gommoso può anticiparne le mosse.
Ma ripeto,siamo entrambi ben consapevoli che Oda questo problema non se lo porrà minimamente e se sarà necessario non farà usare questa abilità a Rufy.
Partendo dal presupposto che se kizaru mostrasse una percezione pari a quella di shanks per me sarebbe assolutamente coerente e in linea con il tier del personaggio,qui si fa un discorso senza ancora aver visto bene le abilità dell'ammiraglio ovviamente.
Ti ripeto ammiraglio x vs ammiraglio y con tutti i poteri alla pari ma uno con il re avanzato e l'altro no vince il primo x ME.
Tu hai spostato la discussione su ammiraglio c ha 1000 di questo e 100 di quell'altro...xcio non arrampicarti tu sugli specchi.
Ti ho detto due tizi pari IN TUTTO uno col re avanzato e uno no..questo era il mio esempio iniziale.

Vabè diciamo pure che la gestione di big mom è stata imbarazzante.
Li Oda voleva farla perdere e l'ha fatta perdere dimenticandosi che sapeva usare determinate abilità.Intelligenza e stupidità centrano poco.
Il mio ragionamento nasce dal fatto che se con re infuso fai un danno di 100 e senza lo fai di 70,x dire,capite bene che è molto complicato lottare alla pari con l'avversario.
Gli altri ragionamenti che fate sono certamente validi ma fino a un certo punto,perché si sta parlando ovviamente di top del manga che hanno tutte le abilità sviluppate al massimo.
Se prendi due top con: fisico 100,frutto 100,haki 100,etc di cui uno ha il re avanzato e uno no mi sembra chiaro verso chi penderà la bilancia dello scontro.
Non è che si sta parlando di uno inferiore che però tira fuori un paio di colpi "over Power"...qui si parla, x esempio,di due ammiragli uno con il re avanzato e l'altro no...mi pare chiaro chi sia più forte di chi.

Quando dico che Oda coi livelli di forza crea confusione , mi riferisco proprio a quello tra Big Mom e Law , pieno delle forzatura che ho citato , ma pure il Rufy vs Lucci visto ad EH lo è , visto che Rufy poteva shottarlo in forma base senza usare il risveglio , visto che Lucci non è nel tier yonko come Kaido , e nemmeno nel tier ammiraglio come Kizaru

Eh già... il discorso generico con Shanks calzante. il famoso Shanks ammiraglio. Non esistono personaggi con tutto pari, hanno tutti caratteristiche diverse, Kizaru più veloce, Kaido più distruttivo, Teach con 2 poteri fruttati, Akainu basato sul magma, Aokiji sul ghiaccio, Mihawk sulle spade che senso c'ha dire "eh sono tutti pari ma X ha l'haki del re avanzato e Y no, quindi X vince" e grazie al cavolo che X vince... ma in OP nessuno ha le stesse esatte caratteristiche di un altro.......... Gli stessi Seraphim che sono cloni, hanno caratteristiche diverse dalle controparti umani.

Comunque Ruy snakeman era abbastanza veloce da eludere (parzialmente) la future sight di Katakuri... e Kizaru ha 1000 volte la velocità di quel Rufy (con 1000 volte mi sono tenuto basso), quindi prima di dire che Kizaru non toccherebbe Rufy senza la future sight anch'esso... ricordiamoci gli scontri passati, grazie.