-
+1
.Io non ci vedo chissà quale scandalo, Luffy era praticamente morto e Shanks lo ha salvato proprio all'ultimissimo nano secondo prima che venisse addentato, l'unica possibilità che aveva era sacrificare il braccio. Poi stiamo parlando di quasi 20 anni fa (della storia) e Shanks non aveva ancora chiaramente un livello di ambizione del genere. Si trovavano in mare aperto e i movimenti non possono essere quelli sulla terra ferma.
Shanks aveva una taglia di 1 miliardo, era almeno a livello di gente come Jack eh. I denti del mostro si sarebbero dovuti frantumare, considerando l'haki dell'armatura di un pirata di tale livello.
. -
Jjika no Yohane no Yotsuo Hien+1 .
User deleted
N9n esisteva l'haki del l'armatura nel 1997. È simbolica, lo sa oda, lo sa lo stafg, lo sappiamo tutti quanti noi, inutile appellarsi a quella scena.non ha senso, lo sappiamo tutti, ma c'è. Pazienza, tanto a fine capitolo quello stesso rw del mare lo shotta rufy con un pugno e shanks guardandolo mare lo fa andare via. Cioè. . -
+1 .N9n esisteva l'haki del l'armatura nel 1997. È simbolica, lo sa oda, lo sa lo stafg, lo sappiamo tutti quanti noi, inutile appellarsi a quella scena.non ha senso, lo sappiamo tutti, ma c'è. Pazienza, tanto a fine capitolo quello stesso rw del mare lo shotta rufy con un pugno e shanks guardandolo mare lo fa andare via. Cioè.
Condivido questa argomentazione e so che è così. Questo mi fa dire, semplicemente, che Oda non sia un genio e che molte delle cose che vediamo oggi sono state ideate anni ed anni dopo l'inizio della serializzazione.
Oda ha tantissima inventiva e fantasia, ha creato un mondo stupendo e riesce a vendere milioni di volumi nel mondo, sa giocare molto con i numeri e con rimandi e agganci a capitoli passati, ma qui, secondo me, ha toppato.
Semplicemente Oda, a quei tempi, non aveva pensato nè all'Ambizione, nè al ruolo e alla taglia di Shanks, la storia si è evoluta in un certo modo e quella scena risulta, stando ai canoni del manga, un grossolano quanto giustificato errore narrativo.
Mangaka come Miura e come Togashi non avrebbero commesso questo tipo di errore.. -
.
Ma non fu una scelta dell'editor e non di Oda? . -
.
Giusto per sapere ma per caso nel film Shanks quando combatte utilizza solo la spada o cosa? Sai chiedo per un amico 
. -
.
Da quello che ho letto in giro pare di sì . -
+1 .
Si però raga decidetevi, se prendete per buono quello che si vede nei film allora Bullet è canonico, e tutto il resto anche. Non fa testo come combatterà Shanks nella vostra diatriba sulla questione Mihawk, e soprattutto questo discorso che continuate a spostare di topic in topic, ve lo dico, ha frantumato i sacrosanti un po' a chiunque . -
.Si però raga decidetevi, se prendete per buono quello che si vede nei film allora Bullet è canonico, e tutto il resto anche. Non fa testo come combatterà Shanks nella vostra diatriba sulla questione Mihawk, e soprattutto questo discorso che continuate a spostare di topic in topic, ve lo dico, ha frantumato i sacrosanti un po' a chiunque
Scusa Kakashi però alla fine in questo film si vede combattere shanks seriamente quindi c'entra poco canonico o meno visto che il personaggio è presente nel manga a differenza di bullet... Poi che ti abbia fracassato la diatriba ci sta ma era per far capire che lo stile del rosso e con la spada punto e basta...poi per me può essere pure più forte di occhi di falco ma se lo è e di un inezia..... -
+1 .
Non combatte solo con la spada, nel manga l'avete visto utilizzare un Haki mai visto prima se è per questo, il punto è che prendere dal film argomentazioni per sostenere le proprie idee è sbagliato. Come dire "Rufy combatte solo a pugni", si, ma l'Haki? Sono discorsi che non porteranno da nessuna parte vi dico . -
+1 .Non combatte solo con la spada, nel manga l'avete visto utilizzare un Haki mai visto prima se è per questo, il punto è che prendere dal film argomentazioni per sostenere le proprie idee è sbagliato. Come dire "Rufy combatte solo a pugni", si, ma l'Haki? Sono discorsi che non porteranno da nessuna parte vi dico
Ma scusa un attimo l'haki si implementa allo stile di combattimento...Rufy come lo scaglia l'haki tramite pugni e calci e il rosso lo canlizza tramite la spada lo si fede perfettamente in questo film...pensavo che questa storia fell'haki fosse belle che superata..... -
.
Ok mi arrendo subito, non importa, davvero . -
.
Va bene comunque a volte non ti capisco seriamente. -
+1 .
Eh se non capisci è dura. Non so davvero cosa dirti. Io non capisco voi che scrivete qui, nel topic su un film, battutine su Shanks e Mihawk e non capisco quelli che dicono "combatte solo di spada" come se l'Haki non fosse un'abilità, e stigrandissimi se per utilizzarlo lo incanala nella spada, e quindi? L'Haki è un'abilità sua o della spada? Fine. Risponditi da solo.
Però oh raga, tranquilli: continuate ancora a fracassare col discorso tra chi lo abbia più lungo tra i due, è interessantissimo. -
Jjika no Yohane no Yotsuo Hien .
User deleted
N9n esisteva l'haki del l'armatura nel 1997. È simbolica, lo sa oda, lo sa lo stafg, lo sappiamo tutti quanti noi, inutile appellarsi a quella scena.non ha senso, lo sappiamo tutti, ma c'è. Pazienza, tanto a fine capitolo quello stesso rw del mare lo shotta rufy con un pugno e shanks guardandolo mare lo fa andare via. Cioè.
Condivido questa argomentazione e so che è così. Questo mi fa dire, semplicemente, che Oda non sia un genio e che molte delle cose che vediamo oggi sono state ideate anni ed anni dopo l'inizio della serializzazione.
Oda ha tantissima inventiva e fantasia, ha creato un mondo stupendo e riesce a vendere milioni di volumi nel mondo, sa giocare molto con i numeri e con rimandi e agganci a capitoli passati, ma qui, secondo me, ha toppato.
Semplicemente Oda, a quei tempi, non aveva pensato nè all'Ambizione, nè al ruolo e alla taglia di Shanks, la storia si è evoluta in un certo modo e quella scena risulta, stando ai canoni del manga, un grossolano quanto giustificato errore narrativo.
Mangaka come Miura e come Togashi non avrebbero commesso questo tipo di errore.
Togashi e miura hanno-avevano dei manga da 300 capitoli a testa, non da 1050 capitoli. Noi nel capitolo 300 eravamo alla saga di foxy e 350 a water Seven, la saga, per me, più bella di tutta ome piece (pari merito con skypea che ho rivalutato facendo un rewatch l'anno scorso). Ha creato centinaia di personaggi più o meno sfaccettati, infiniti posti, infinite sottotrame. Purtroppo qualcosa non poteva quadrare, è dovuto scendere a compromessi.. -
.Eh se non capisci è dura. Non so davvero cosa dirti. Io non capisco voi che scrivete qui, nel topic su un film, battutine su Shanks e Mihawk e non capisco quelli che dicono "combatte solo di spada" come se l'Haki non fosse un'abilità, e stigrandissimi se per utilizzarlo lo incanala nella spada, e quindi? L'Haki è un'abilità sua o della spada? Fine. Risponditi da solo.
Però oh raga, tranquilli: continuate ancora a fracassare col discorso tra chi lo abbia più lungo tra i due, è interessantissimo
Vabbo però rilassati amico mio...non è che quello che interessa a te va bene e quello che interessa gli altri fa cagare ...sul film ancora lo vedo completo ma siccome le poche cose uscite ci indicano come combatte il rosso parlo di quello au revoir.....
Powermanga - One Piece Ita, Kagurabachi Ita, Kill Blue Ita, Berserk Ita e tanto altro! - Manga e Manhwa 
One Piece
One Piece Film: RedDiscussione sul film |
Web