CITAZIONE
Non sai in che ruolo Borsalino va a gestire la situazione lì, anche perché ti viene detto da Toroverde che con Kaido sull'isola la marina non l'avrebbe mai attaccata. Avete semplicemente sovrastimato le parole di Kizaru, quando poteva benissimo andare lì come ruolo di supervisore o con lo scopo di fermare la "nave" (ripeto solo la nave) di Big Mom come ha fatto King... che non è manco al livello di un'ammiraglio.
Quindi citare Kizaru che vuole andare da solo a gestire la possibile alleanza di due imperatori è sovrastimare le sue parole.
Mentre Aramaki che mette su quel teatrino e decide di evitare di affrontare un imperatore con ciurma al seguito
da solo, va presa come prova inoppugnabile della sua enorme inferiorità.
Tenendo sempre a mente che lì presenti ci sono anche i pirati che hanno abbattuto
2 imperatori per un totale dell'equivalente
di 3 imperatori + ciurma + alleati samurai contro
un solo ammiraglio.
Ammissione di inferiorità incontestabile che ovviamente non si limita a Shanks > Ryokugyu (su cui sono pure d'accordo), ma si estende a tutti gli ammiragli e imperatori secondo non si sa bene quale logica.
Buggy > Kizaru chiaramente.
CITAZIONE
Se avevano la forza come dici tu di fermare Shanks, certo che avrebbero dovuto continuare, ma be guarda che purtroppo le trattative e i negoziati di armistizio si fanno quando una delle tue parti è in una posizione di forza, solo allora può dettare legge, e lì chi aveva modo di annientare completamente la marina in quell'occasione era proprio Shanks.
O magari invece di continuare eviti di aumentare il numero delle vittime, eviti di rischiare di perdere una parte consistente della tua forza militare, eviti di ignorare rivoluzionari ed altri due imperatori, aspetti che ne salti fuori uno nuovo (BN), e continui a preservare l'equilibrio e lo status quo.
E magari dai anche la possibilità ad Oda di continuare l'opera e di non eliminare il mentore di Rufy così, perché purtroppo dire che HQ + Flottari = 4 Imperatori e far perdere Barbabianca e morire Ace senza eliminare nessun top della marina non è abbastanza per far capire che gli ammiragli devono per forza di cosa reggere contro i pirati più famosi e potenti.
CITAZIONE
Ps: comunque trovo assurdo che siate ancora convinti di questa cosa di ammiragli pari agli imperatori anche dopo gli ultimi capitoli... pazzesco...
No, io trovo assurdo che ancora si pensi che ci sia una differenza enorme tra i pirati più forti ed i marine più forti.
Garp era estremamente più debole di Roger? Era estremamente più debole di Barbabianca? Sengoku lo era? Lo erano di Shiki? Cosa dovrebbe cambiare con i marine attuali? E' già tanto che si continua ad argomentare su una cosa non solo evidente, ma scritta pure nero su bianco.
L'equilibrio delle 3 grandi forze non me lo invento io. Vogliamo commentare la frase di Fujitora sul fatto che secondo lui ora dovrebbe addirittura pendere dal lato della marina? Avrà qualche rilevanza anche in vista della guerra totale, o no?
CITAZIONE
No, il governo mondiale è una cosa, la marina è un'altra. A big Mom e a Kaido interessa rovesciare Marijoa non il QG. E non sono la stessa cosa.
(ma scusa ma ti sei mai visto Full metal alchemist?? Posso citarti trentamiliardi di manga simili, dove si vede che l'apparato militare che è diverso dai propri governanti e che spesso vanno in contrasto, che poi finisce pure che diventano avversari... e fidati che One piece in questo non è che sia più originale)
Di Xebec non sai cosa è accaduto realmente, e comunque non è stato fermato dalla marina a quanto si dice ma da Roger.
Allora, se si comincia a parlare di altre opere, possiamo anche chiuderla qui.
One Piece non è Full Metal Alchemist. One Piecfe ha le sue regole, il suo world building, e a più riprese viene posta la marina in contrapposizione agli imperatori, e viene nominata la marina come faccia del GM, e sono gli ammiragli a servire
direttamente i DC. Se in un altro manga le cose funzionano in modo diverso, ha rilevanza ZERO per One Piece.
