-
|
| .
|
|
|
|
Ma se Ywach fosse stato davvero capace di sconfiggere Yamamoto in Bankai perchè non lo ha fatto? Sarebbe stato molto più demoralizzante e umiliante per tutti gli shinigami e invece guarda caso è dovuto ricorrere ad un sotterfugio per sottrargli il Zanka no Tachi.
Inoltre a che pro rubare il bankai di Yama se era giá più forte di lui? Che lo volesse usare proprio contro Ichibei in caso la A non si fosse risvegliata in tempo?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Veramente è il contrario ahah è ben più umiliante fargli affrontare un sottoposto facendoli credere di aver vinto quando invece non aveva combinato nulla. E' umiliante e demoralizzante per uno shinigami perdere il prorpio bankai soprattutto un bankai millenario come zanka no tachi che ora è in mani nemiche. Yhwach non solo ha umiliato il comandante general facendoli fare una figura barbina dato che gli ha mandato contro un sottoposto e pure uno dei piu sacrificabili ma ha pure rubato il simbolo del suo potere ovvero il suo bankai e fortunatamente per il Gotei non ha girato il coltello nella piaga per mancanza di tempo altrimenti probabilmente l'avrebbe usato su di loro solo per farli cadere nello sconforto.
Yhwach aveva "visto" come dice lui stesso che la A si sarebbe risvegliata contro Ichibei tanto che si si eccita quasi per quanto lontano è riuscito a vedere con gli occhi chiusi. Più che una precauzione contro Ichibei è proprio un voler sbeffeggiare yamamoto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non condivido, è lo stesso Ichibei a rimarcare quanto sia umiliante lo sconfiggere l'avversario al massimo dei suoi poteri (lo dice quando Ywavh si restituisce i poteri dopo la pennellata che glieli aveva dimezzati). Anzi dice proprio che sarebbe un fatto umiliante non solo per Ywach ma per tutta la reputazione dei Quincy.
Di conseguenza, per coerenza logica, sarebbe stata la cosa più umiliante per Yamamoto e per tutti gli shinigami se Ywach lo avesse sconfitto affrontandolo al massimo del suo potere. Cosa che però non ha fatto e si è trovato costretto prima ad utilizzare un clone, che scarso non era da che Oetsu lo considera un termine di paragone attendibile per calcolare le abilitá di Ywach, e poi a rubarlo.
Dulcis in fundo Ichibei si preoccupa di cospargere di inchiostro sia la spada di Ywach privandola del nome sia il medaglione ruba bankai e nel farlo afferma chiaramente che senza spada e senza croce ci sono infime possibilità che lo sconfigga. Questo ci fa notare come Ichibei abbia prefirito usar la premura di rendere inutilizzabile Zanka no Tachi e ciò indica che comunque in qualche modo lo teme e non é sicuro di poterlo sopraffare senza problemi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Eppure poi ichibei lo riduce ad una formica quindi senza poteri, un pò incoerente ahah inoltre quello è il pensiero di ichibei non di Yhwach. Senza contare che Yhwach ha tolto il potere massimo a Yama non è stato qualcun'altro quindi l'ha comunque umiliato dato che prima l'ha fatto sfogare contro un signor nessuno e poi gli ha tolto il bankai
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Che Ichibei sia coerente o meno non ê un mio problema  e poi dato che il suo potere consiste proprio n togliere i poteri e quello di Ywach nel restituirseli, il riuscire a togliete totalmemte i poteri all'aversario senza che esso possa riprenderseli, nomostante normalmente sia un suo potere farlo, equivale ad una vera e propria prova di forza tra i due al massimo.
Inoltre il fatto che Ichibei dica quella frase vuol dire che quello é un ragionamento chiaro in bleach ovvero che umili il tuo avversario se lo batti al top mentre invece il tuo ovvero "é più umiliantw usare uno stratagemma per rubare il bankai e battere l avversario senza la sua arma più temibile" non trova un riscontro simile
Signor nessuno non credo proprio ahah se lo fosse Oetsu non lo areebbe considerato come fonte primaria di info sulle abilitâ di Ywach stesso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
No vuol dire che quello è il suo ragionamento ahah non è che perchè un personaggio dice una cosa allora è un dogma sennò ciaone orihime potrebbe negare dio cosa che proprio non mi è parso XD
E' un signor nessuno visto che non era tra l'elite e aveva solo i ricordi di Yhwach quindi nemmeno il suo reale potere
Ichibei respinge al mittente il reiatsu quando cerca di corroderne il braccio una roba di potenza fuori dal mondo ichibei ti crea mani e piedi giganti con le quali ti usa come una pallina da tennis e dato che è Reiatsu se ne sbattono dell'armatura ovest
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il bankai di Ichibei a cosa serve?? che senso ha dare un nome a qualcosa privo di alcun potere?? ( dato che lo shikai cancella il nome) non è necessario il bankai , o meglio che vataggi può avere dare a una persona il nome "formica nera" rispetto a toglierli il nome??
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Che ichibei abbia quel ruolo dice veramente poco se sia più forte di Yamamoto o no. Perché il capitano generale se ne sta anche nella SS che è molto facile da raggiungere rispetto al palazzo reale e ne conserva una delle chiavi. Fosse scarso non avrebbe un ruolo simile. Poi pure le guardie reali non si sono rivelate così potenti per ora, basti vedere che i Quincy che li stavano battendo sono stati sconfitti da capitani molto più scarsi di Yamamoto. Per finire Ichibei è uno shinigami e a meno che qualcuno non voglia dire che Yamamoto o lui non siano arrivati al genkai è inutile dire che ci sia una gran differenza.
La copia di Bach non è stata molto umiliante visto che è stata fatta fuori in modo a dir poco brutale, poi da quanto visto Bach senza A non possiede grandi poteri quindi non avrebbe fatto una fine molto diversa. Il togliere il bankai non vedo come sia umiliante, se il tuo reiatsu lo permette lo rubi in modo automatico, pure i poteri di Ichibei erano stati rubati (a indicare che quindi rubarli a yama non lo mette a un livello più basso) e l'unico motivo per cui resiste è la particolarità. Le varie mani e poteri di Ichibei in confronto a Yamamoto sono veramente poca roba, una manata cosa dovrebbe fare a uno che si becca un colpo in grado di distruggere karakura e oltre? In bankai Yamamoto ha mostrato una potenza molto superiore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
a cosa serve il bankai di ichibei ?? se lo shikai ti toglie i poteri il bankai è inutile ( inoltre se qualcuno si salva dallo shikai il bankai è inutile,mi sembra un potere piuttosto debole e inutile il bankai di ichibei)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Si, il suo bankai è piuttosto superfluo visto che è più un completamento dello shikai. Magari ha anche particolarità che non sono strettamente legate alla forza ma più al suo ruolo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma se con lo shikai crea un tempio che può mandare a quel paese tutte e tre le dimensioni del mondo di bleach ahah che gli frega del fatto che il bankai sia solo un completamento. Il tempo di Ichibei impedisce la reincarnazione è qualcosa che sfiora la trascendenza come potere, per non dire che potenzialmente è un potere trascendente cioè alla fine direi che la sua zampakudo così come i suoi poteri sono ben diversi dallo standard di uno shinigami con shikai e bankai
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mica tanto, oltre al fatto che sembrava un kido proibito di qualche tipo non è che impediva la resurrezione, era la formula che diceva quelle cose e non sono da prendere letteralmente. Poi non capisco quel potere come possa coincidente con la trascendenza che è superare il limite tra shinigami, Ichibei avrà poteri particolari ma è uno shinigami e quindi ha il genkai, sebbene sia molto divinizzato il manga non ha mai fatto intendere fosse trascendente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Beh insomma è uno shinigami ma è anche l'Oken non è propriamente uno shinigami normale considerato quello che voleva combinare aizen per creare la stessa cosa ahah.
Un kido proibito fatto usando ichimonji? A me pare semplicemente un potere della spada e si che impediva la resurrezione non era mica nella formula la cosa lo dice Ichibei dopo aver recitato la formula quando afferma che non potra nemmeno reincarnarsi dopo averla subita. inoltre la tecnica si chiama mausoleo della non reincarnazione ahah più esplicito di così si muore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
L'oken è solamente la chiave per il palazzo reale. Pure Yamamoto la aveva, pure le altre guardie. Ichigo, rukia e renji l'avevano nei vestiti quindi non vuol dire molto. Che sia difficile da creare non indica molto sulla forza di chi la ha, anche perché è stata donata dal re.
Un potere di una spada usato con una formula? Per quanto ne sappiamo i kido proibiti potrebbero avere varianti personali o altro visto che sappiamo solo che sono proibiti e basta. In ogni caso non lo abbiamo visto neanche funzionare e non sappiamo quanto sia la sua efficacia. Dubito fortemente funzioni si qualcuno trascendente. Per dire, pure tessai conosce kido proibiti di teletrasporto e per fermare il tempo, se ricordo bene ma di certo non è il più forte.
Ichibei alla fine ha mostrato tutto e sebbene fosse forte aveva i suoi limiti.
|
|
|
| .
|
-
Roronoa Zoro90
| .
|
|
|
|
Ancora sto vecchio discorso ( ), è Yhwach stesso a definire Ichibei come il capo degli Shinigami e affrontarlo con tutta la forza a sua disposizione, mentre con Yama prima lo schifa mandandogli lo SR sostitutivo, poi lo definisce indebolito e invecchiato, e infine lo sega in quattro e quattrotto (senza contare che all'epoca non aveva la A e appena subdora un possibile arrivo delle GR se la fuga alla chetichella... ), più chiari di così si muore... 
|
|
|
| .
|
78 replies since 24/6/2016, 14:10 1292 views
.
