-
salvo89cl
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (kripton92 @ 4/1/2015, 15:58) In realtà a rigor di logica una persona talentuosa in qualcosa raggiunge risultati discreti senza aver bisogno di essere guidato.
Al massimo uno come Rayleigh servirebbe veramente per gente negata.
Abbiamo visto come l'haki di Rufy sia tutto fuorché formidabile, quindi non mi pare che il maestro abbia fatto la differenza
Ma che ragionamento è???Innanzitutto l'haki di Rufy è discreto paragonato ai top, bisognerebbe paragonarlo alle altre supernove per poter fare una valutazione seria e realistica, il talento ti predispone ovvio, poi l'esercizio è fondamentale, non parlo del maestro, parlo del fatto che Rufy abbia fatto esercizi mirati allo svilippo dell'haki cosa che gli altri per quel che ne sappiamo non hanno fatto.
Che Rufy in fatto di haki sia piuttosto avanti a law mi sembra ovvio e chiaro.
|
|
|
| .
|
433 replies since 2/1/2015, 20:41 6690 views
.
