-
kripton92
.User deleted
L'ha buttato in terra da dietro quando aveva palla,sì era fallo
E queste frasi fatte sul tifo le potresti anche evitare.
Se per un contrasto del genere si dovesse sempre fischiare fallo allora le partite durerebbero mezz'ora in meno...poi come si fa a dire che l'Inter ha dominato? Il dominio avviene solo se dietro non si corrono pericoli, ma a me non risulta sia stato così, nemmeno nel secondo tempo...Vazquez e Dybala erano pericoli costanti, così come lo stesso Belotti...Barreto aveva continua libertà di manovra, ed è tutto dire....
Lo dice pure Mazzarri che era giusto il pareggio, uno che prende scuse anche se si dimentica di prendere suo figlio a scuola...cosa vuoi di più?
. -
Lighon .
User deleted
Ma che discorsi sono?Logico che Nagatomo si sia anche lasciato cadere,di norma in quelle situazioni il difensore cerca di prendere fallo,da 500 anni a questa parte
Sì e allora?Non tutti hanno i paraocchi come dici te,non generalizzare.. -
kripton92 .
User deleted
Ma che discorsi sono?Logico che Nagatomo si sia anche lasciato cadere,di norma in quelle situazioni il difensore cerca di prendere fallo,da 500 anni a questa parte
Sì e allora?Non tutti hanno i paraocchi come dici te,non generalizzare.
Sembra proprio che tu sia uno di quelli. -
Lighon .
User deleted
L'ha buttato in terra da dietro quando aveva palla,sì era fallo
E queste frasi fatte sul tifo le potresti anche evitare.
Se per un contrasto del genere si dovesse sempre fischiare fallo allora le partite durerebbero mezz'ora in meno...poi come si fa a dire che l'Inter ha dominato? Il dominio avviene solo se dietro non si corrono pericoli, ma a me non risulta sia stato così, nemmeno nel secondo tempo...Vazquez e Dybala erano pericoli costanti, così come lo stesso Belotti...Barreto aveva continua libertà di manovra, ed è tutto dire....
Lo dice pure Mazzarri che era giusto il pareggio, uno che prende scuse anche se si dimentica di prendere suo figlio a scuola...cosa vuoi di più?
Ma infatti abbiamo giocato di m...
Ma nel secondo tempo hanno fatto un' azione.Una.Altro che pericolo costante.Ma che discorsi sono?Logico che Nagatomo si sia anche lasciato cadere,di norma in quelle situazioni il difensore cerca di prendere fallo,da 500 anni a questa parte
Sì e allora?Non tutti hanno i paraocchi come dici te,non generalizzare.
Sembra proprio che tu sia uno di quelli
Accusa senza fondamento alcuno.. -
Killer il Massacratore .
User deleted
CITAZIONEMa infatti abbiamo giocato di m...
Ma nel secondo tempo hanno fatto un' azione.Una.Altro che pericolo costante.
Non è vero ne hanno fatto almeno 3-4 e comunque non mi sembra che voi ne abbiate fatte 20? Quindi il dominio dove sarebbe?CITAZIONEMa che discorsi sono?Logico che Nagatomo si sia anche lasciato cadere,di norma in quelle situazioni il difensore cerca di prendere fallo,da 500 anni a questa parte
Sì e allora?Non tutti hanno i paraocchi come dici te,non generalizzare.
Ma che discorsi sono i tuoi,Nagatomo si è palesemente lasciato andare. Ci sono milioni di contrasti più seri che non vengono fischiati e viene fischiato quello dove uno finisce a terra appena viene toccato? E quel gol sarebbe da annullare? Ma per piacere. -
kripton92 .
User deleted
Se per un contrasto del genere si dovesse sempre fischiare fallo allora le partite durerebbero mezz'ora in meno...poi come si fa a dire che l'Inter ha dominato? Il dominio avviene solo se dietro non si corrono pericoli, ma a me non risulta sia stato così, nemmeno nel secondo tempo...Vazquez e Dybala erano pericoli costanti, così come lo stesso Belotti...Barreto aveva continua libertà di manovra, ed è tutto dire....
Lo dice pure Mazzarri che era giusto il pareggio, uno che prende scuse anche se si dimentica di prendere suo figlio a scuola...cosa vuoi di più?
Ma infatti abbiamo giocato di m...
Ma nel secondo tempo hanno fatto un' azione.Una.Altro che pericolo costante.
Ricordo ben 3 volte dove Vazquez è andato in porta e vi ha graziato. Nella fase intermedia del primo tempo spingeva più il Palermo e solo dopo l'Inter ha preso il sopravvento...e oltre a questo nel primo tempo c'è stato tutto fuorché un dominio dell'Inter....ci sono tutti gli elementi per concludere che stai esprimendo un giudizio da tifoso in sostanza. -
Lighon .
User deleted
A parte che quando ha segnato l'arbitro aveva già fischiato,ma in serie A quei falli li fischiano sempre.
Il dominio sarebbe sul piano del gioco,non certo nelle occasioni (magari)Ma infatti abbiamo giocato di m...
Ma nel secondo tempo hanno fatto un' azione.Una.Altro che pericolo costante.
Ricordo ben 3 volte dove Vazquez è andato in porta e vi ha graziato. Nella fase intermedia del primo tempo spingeva più il Palermo e solo dopo l'Inter ha preso il sopravvento...e oltre a questo nel primo tempo c'è stato tutto fuorché un dominio dell'Inter....ci sono tutti gli elementi per concludere che stai esprimendo un giudizio da tifoso in sostanza
Infatti parlavo del secondo tempo.. -
kripton92 .
User deleted
A parte che quando ha segnato l'arbitro aveva già fischiato,ma in serie A quei falli li fischiano sempre.
Il dominio sarebbe sul piano del gioco,non certo nelle occasioni (magari)
Falso anche quello, come ho detto prima il Palermo vi ha messo in difficoltà anche su quello...più per abilità dei suoi attaccanti che per coralità di gioco, ma poco importa, fatto sta che gi ha costretto diverse volte a restare schiacciati nella vostra tre quarti...da ovunque la si voglia vedere, non c'è un solo elemento che possa rendere credibile la tua opinione...per quanto il nostro oggetto di discussione ( se l inter ha dominato o meno la partita) sia opinabileA parte che quando ha segnato l'arbitro aveva già fischiato,ma in serie A quei falli li fischiano sempre.
Il dominio sarebbe sul piano del gioco,non certo nelle occasioni (magari)Ricordo ben 3 volte dove Vazquez è andato in porta e vi ha graziato. Nella fase intermedia del primo tempo spingeva più il Palermo e solo dopo l'Inter ha preso il sopravvento...e oltre a questo nel primo tempo c'è stato tutto fuorché un dominio dell'Inter....ci sono tutti gli elementi per concludere che stai esprimendo un giudizio da tifoso in sostanza
Infatti parlavo del secondo tempo.
E infatti io non ho parlato solo del primo tempo
. -
Killer il Massacratore .
User deleted
A parte che quando ha segnato l'arbitro aveva già fischiato,ma in serie A quei falli li fischiano sempre.
Il dominio sarebbe sul piano del gioco,non certo nelle occasioni (magari)Ricordo ben 3 volte dove Vazquez è andato in porta e vi ha graziato. Nella fase intermedia del primo tempo spingeva più il Palermo e solo dopo l'Inter ha preso il sopravvento...e oltre a questo nel primo tempo c'è stato tutto fuorché un dominio dell'Inter....ci sono tutti gli elementi per concludere che stai esprimendo un giudizio da tifoso in sostanza
Infatti parlavo del secondo tempo.
A parte che l'arbitro ha fischiato praticamente quando ha tirato,ma poi li fischiano sempre dove? Molte volte non li fischiano affatto
Il dominio sul piano del gioco? Sei serio? Quale gioco
. -
Lighon .
User deleted
Parlavo sempre del secondo tempo,nel primo non abbiamo fatto mezza azione oltre al gol.
Comunque,figuriamoci se voglio mettermi a discutere dell'Inter,mi hanno fatto già abbastanza pietà ieri sera,io parlerei anche e soprattutto della crisi del Napoli.. -
Stanley Kubrick .
User deleted
L'inter è stata pericolosa solo su palle inative... per il resto non ha fatto molto . -
.Quest'anno il Palermo è almeno sulla carta più forte di almeno 5 squadre in Serie A...e quando le cose girano bene in attacco può fat male a chiunque...il problema è la sua difesa...ma sicuramente non è da serie B
Beh, guardando i nomi al massimo mi sembra superiore (mica di molto) soltanto a Cesena ed Empoli (entrambe neopromosse), poi le altre penso possano considerarsi tutte su quel livello o superiori.
@Killer: sul primo gol Osvaldo è in fuorigioco, ma non tocca il pallone né ostacola il portiere, quindi non capisco ancora per quale motivo debba essere annullato. Il secondo è palesemente regolare. Il gol del Palermo invece è da annullare: la spinta è netta, e Belotti stesso non protesta più di tanto, perché sa bene di averla data (l'unico che protesta davvero è Zamparini, ma quell'individuo è un caso a parte). In qualsiasi trasmissione sportiva hanno mostrato più volte i replay dicendo che la spinta è netta. Inoltre Ranocchia e Handanovic si fermano, quindi teoricamente non possiamo neanche dire con certezza che sarebbe stato gol.
@Stanley: sì, infatti il tiro di Guarìn da 25 metri, la parata di Sorrentino sempre su Guarìn, il gol di Kovacic, il gol sfiorato da Guarìn in scivolata e il miracolo di Sorrentino su Osvaldo provenivano tutte da calcio piazzato...
Il Palermo ha giocato la sua partita da provinciale, l'Inter ha buttato due punti grazie all'atteggiamento difensivista di Mazzarri. Ed è una cosa confermata dal fatto che ogni volta che l'Inter costruiva un'azione si rendeva pericolosa.. -
kripton92 .
User deleted
L'attacco del Palermo può fare male a chiunque, e lo ha dimostrato....perde punti solo per la difesa che purtroppo è scandalosa....
Riguardo al fatto della provinciale, beh mi sembra ovvio, il Palermo è una provinciale, quindi perché devi sottolineare che ha giocato come tale? Inoltre non vedo che nella tua analisi hai evidenziato il fatto che anche il Palermo è stato pericoloso in varie occasioni, e che il dominio che hai visto tu non sussiste minimamente...la vostra difesa ha dato tutto fuorché l'idea di tranquillità, Vazquez e Dybala hanno creato diverse occasioni e quando il Palermo spingeva pareva dovesse far male da un momento all'altro...non avete tirato fuori una prestazione migliore di quella del Palermo, considerato anche la differenza di livello in campo...quindi da recriminare non avete nulla, se non la solita storia degli errori arbitrali che hanno penalizzato anche il Palermo. -
Kakimushire .
User deleted
CITAZIONEIl Palermo ha giocato la sua partita da provinciale
Aveva altri modi di giocarsela?. -
Killer il Massacratore .
User deleted
CITAZIONE@Killer: sul primo gol Osvaldo è in fuorigioco, ma non tocca il pallone né ostacola il portiere, quindi non capisco ancora per quale motivo debba essere annullato. Il secondo è palesemente regolare. Il gol del Palermo invece è da annullare: la spinta è netta, e Belotti stesso non protesta più di tanto, perché sa bene di averla data (l'unico che protesta davvero è Zamparini, ma quell'individuo è un caso a parte). In qualsiasi trasmissione sportiva hanno mostrato più volte i replay dicendo che la spinta è netta. Inoltre Ranocchia e Handanovic si fermano, quindi teoricamente non possiamo neanche dire con certezza che sarebbe stato gol.
Il gol di Osvaldo è da annullare perché partecipa all'azione anche il solo saltare per prendere il pallone è considerata partecipazione attiva è il regolamento arbitrale. La spinta di Belotti sarà netta ma è lieve e non è vero che in ogni trasmissione sportiva hanno detto che era fallo,su seria a live Cesari ha detto che l'arbitro poteva anche non fischiare il fallo e anche in altri siti di giornali sportivi l'hanno detto
Io dico semplicemente di non attaccarsi sempre alle questioni arbitrali,non avete giocato tutto questo partitone il dominio che hai citato non è esistito in quella partita. Non guardiamo solo ciò che conviene.
Powermanga - One Piece Ita, Kagurabachi Ita, Kill Blue Ita, Berserk Ita e tanto altro! - Manga e Manhwa 
Sport - Calcio
Serie A 2014/2015 |
