-
|
| .
|
Esame Hunter
- Group
- PM Fans
- Posts
- 670
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Killer il Massacratore @ 30/10/2014, 22:08) Tu prima hai detto che se Ace non aveva l'armatura non avrebbe potuto danneggiare Sabo,io ti ho detto che è palesemente falso visto che abbiamo prove di personaggi che nonostante combattessero senza usare haki sono riusciti a ferire degli haki user questo era il discorso. Tu non hai portato nessunissima prova in contrasto a questa teoria,tu hai portato prove che con l'haki si può attutire un attacco di un fruttato cosa che io non ho mai negato possa accadere ma non hai portato delle prove che sia sempre così,non hai portato delle prove che per ferire un haki user si debba per forza usare l'haki. Inoltre io non ho mai parlato di differenza tra haki di attacco e haki di difesa
Hai ragione ( è soggettivo ovviamente  ) sul fatto che non è detto che per ferire un haki user serva per forza un haki user .Però le parole di Doffy a Law penso siano una regola generale .E poi pensa a un disgraziato senza rogia : non avrebbe speranze se il suo haki non lo potesse proteggere .Se affronti Ener e non ti puoi proteggere dal fulmine sei finito .  .Vorrebbe dire che se mangi un rogia è fatta ...farai sempre e comunque più danni di chiunque altro .Comunque ,ripensandoci ,Ace aveva l'armatura : altrimenti il suo braccio si sarebbe sciolto con la lava di Akainu ( come i marines del cap 556 ) ...invece succede lo stesso di quando Jimbei blocca il pugno di Akainu .Cioè una bruciatura non letale
|
|
|
| .
|
-
Killer il Massacratore
| .
|
|
|
|
CITAZIONE No figurati, era tanto per non farti chiedere che fine avessi fatto....in ogni caso, penso che lo scontro a prescindere lo vinca Sabo grazie ai sue due anni in più di esperienza, che fanno molto dato che il loro talento è praticamente identico
Beh si,andando a logica Sabo è favorito visto che ha due anni in più sulle spalle
Edited by Killer il Massacratore - 31/10/2014, 16:55
|
|
|
| .
|
-
stannis king
| .
|
|
|
| |
Tutti parlate di parità, ma secondo me un ace post TS sarebbe superiore a sabo (non di molto, ma neanche di pochissimissimo)
|
|
|
| .
|
-
Sturru1
| .
|
|
|
| |
Sinceramente anche io avrei visto una ace appena superiore,se avesse fatto due anni di addestramento,ma ricordiamoci che sano ha avuto come maestro dragon,sin da bambino quindi potrebbe essere benissimo che gia'a 15 anni lui sapesse usare i 3 tipi di haki!!!considerate che ace nn si e'mai allenato sabo si!!!!se lo paragoniamo a rufy lo supera di molto anche dopo i due anni
|
|
|
| .
|
-
kripton92
| .
|
|
|
|
Ma su che base considerate il talento di Ace più che pochissimissimo superiore?
L'unico vero dato concreto su cui possiamo formare un'impressione, è la lavagna dove da bambini segnavano i loro scontri giornalieri...se non sbaglio ne facevano 50, e Ace era in vantaggio di uno e un solo scontro....
Beh il loro andamento non è identico, ma in sostanza si parla di due talenti che chiamarli simili risulterebbe addirittura riduttivo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Sturru1 @ 4/11/2014, 17:40) Sinceramente anche io avrei visto una ace appena superiore,se avesse fatto due anni di addestramento,ma ricordiamoci che sano ha avuto come maestro dragon,sin da bambino quindi potrebbe essere benissimo che gia'a 15 anni lui sapesse usare i 3 tipi di haki!!!considerate che ace nn si e'mai allenato sabo si!!!!se lo paragoniamo a rufy lo supera di molto anche dopo i due anni
Che Sabo si sia allenato con Dragon fin da bambino è una tua supposizione........e come dire che Ace si è allenato con Bb fin da quando è entrato in ciurma, e non abbiamo prova, il loro talento credo sia pari, forse si può dire che Ace è un pelo più talentuoso perche ha vinto uno scontro in più in tenere età o perche ha sviluppato un potere come il conquistatore in tenera età, ma grandi differenze non ne vedo, anzi a dirla tutta Sabo sarà un pelo meno talentuoso ma ha dalla sua un'intelligenza anni luce avanti.
|
|
|
| .
|
95 replies since 13/5/2014, 12:43 1985 views
.
