-
kripton92
.User deleted
Vedremo come andranno le altre partite, in base a come uscirà fuori la vincitrice dell'Europeo potremo dire se Germania-Italia ha rappresentato la vera finale oppure no 
. -
Roronoa Zoro90 .
User deleted
Per quanto visto finora sarebbe stata sicuramente la giusta finale: squadra più forte contro squadra più organizzata, però il calcio non è mai giusto, aggiungici la longa manus per aiutare la Francia con sorteggi e tabelloni ad hoc, ranking e formule sciagurate che fanno arrivare squadre totalmente immeritevoli in fondo, ecc...
A questo punto, per l'interesse che mi rimane per l'Europeo tiferò semplicemente contro la Francia, che è davvero un'accozzaglia di figurine senza capo né coda, che non ha ancora giocato una partita vera dall'inizio del torneo (contro la Svizzera hanno biscottato uno 0-0 indolore)...
. -
.ma non concordo affatto che prandelli abbia fatto meglio di conte
Era meglio la sua Italia e ha fatto anche meglio, un secondo posto vale infinitamente più dei quarti di finale infatti... ...il mio commento comunque non era per pompare Prandelli, era per far capire che Conte non è certo un eroe dei tempi moderni per come viene fatto passare ora, entrambi hanno fatto il loro e si sono scontrati contro forze troppo superiori (la Spagna di allora era una roba fuori dal normale, dato che era anche il periodo d'oro del Barcellona, nettamente più forte di questa Germania, quindi il parallelo regge) e hanno perso, poi fa scalporte il 4-0 (e lì infatti fu Prandelli a toppare varie cose, così come Conte ha toppato le sue), ma rimane pur sempre una finale contro un quarto...
prandelli è arrivato in finale con una squadra molto più forte. con quell'italia avevi molte più possibilità di vincere rispetto a questa che aveva in rosa panchinari o giocatori che manco si sono qualificati all'el, escludendo la difesa
ok il blasone, ma se il milan attuale arrivasse ai quarti di cl per dire, cosa fai, festeggi o dici " eh ma il milan ha vinto 7 cl, quindi i quarti erano il minimo sindacale
"
hanno fatto tutti e 2 bene, ma conte ha fatto meglio, con una squadra di scappati di casa è arrivato a perdere ai rigori contro i campioni del mondo. -
Roronoa Zoro90 .
User deleted
Bé, ma è diverso dall'esempio che fai, come dicevo tutte le classifiche di ranking, valori delle rose, valutazioni oggettive delle squadre ci davano tra le prime 8 (ottavi risicati per alcuni, sesti/settimi per altri, comunque il succo è lo stesso, non è che fossimo 27esimi tipo l'Islanda o il Galles, che hanno fatto il vero miracolo, mica Gonde), e tra le prime 8 siamo arrivati, è questo il punto... 
Prandelli arrivò secondo e non eravamo la seconda squadra più forte a bocce ferme...
Edited by Roronoa Zoro90 - 4/7/2016, 11:50. -
+1 .
Beh considerato anche il torneo piu lungo la nazionale di conte è come se si fosse fermata alle semifinali ma affrontando con una squadra piu debole spagna e germania mentre prandelli che superò il girone perchè la spagna non fece il biscotto affrontò si la germana ma anche l'inghilterra che sappiamo tutti che limiit ha.
Diciamo che a parità di condizioni conte ha mostrato di più pur con un risultato finale inferiore. -
Roronoa Zoro90 .
User deleted
Diciamo che a parità di condizioni conte ha mostrato di più pur con un risultato finale inferiore
Ma infatti Conte è più bravo di Prandelli, solo che la storia ricorderà come migliore l'europeo 2012 di quello del 2016, conta solo l'albo d'oro alla fine, giusto o sbagliato che sia...
Comunque quello che dicevo permane: quest'anno abbiamo confermato le valutazioni oggettive fatte a bocce ferme con un'analisi un po' decente, non quelle dei giornali o delle tv, 4 anni fa andammo oltre, sicuramente per culo, dato che all'epoca sicuramente Olanda e Germania ci erano superiori e forse anche altri, ma così è stato (e non ci fece schifo)...
. -
.Beh considerato anche il torneo piu lungo la nazionale di conte è come se si fosse fermata alle semifinali ma affrontando con una squadra piu debole spagna e germania mentre prandelli che superò il girone perchè la spagna non fece il biscotto affrontò si la germana ma anche l'inghilterra che sappiamo tutti che limiit ha.
Diciamo che a parità di condizioni conte ha mostrato di più pur con un risultato finale inferiore
bravissimo
conte ha fatto degli ottavi in più, è come se si fosse fermato alle semifinali. -
Roronoa Zoro90 .
User deleted
Comunque fa quasi senso come in pochi anni il livello del calcio italiano sia scaduto verticalmente (e già non è che fossimo al top, non lo siamo più da almeno una decina d'anni), è una roba che non mi spiego davvero, di solito c'è sempre un ricambio, ma anche a vedere il futuro, vedo buoni prospetti solo in difesa (Donnarumma, Rugani, Romagnoli), già a centrocampo il "nuovo" (Verratti) non lo è già più da anni, in attacco poi c'è da mettersi a piangere se Zaza e Pellé rappresentano il top delle prime punte ed Eder/Insigne delle seconde... 
Viene da pensare che Balotelli sia da fustigare per come si sia buttato via, con sta gente qua sarebbe stato il faro fino al 2022 anche giocando mezzo e mezzo come fino al mondiale 2014 (dopo ha smesso proprio di essere un calciatore)...
. -
Kakimushire .
User deleted
Invece ci sono le basi per fare un ricambio, almeno ci voglio puntare
. -
.Comunque fa quasi senso come in pochi anni il livello del calcio italiano sia scaduto verticalmente (e già non è che fossimo al top, non lo siamo più da almeno una decina d'anni), è una roba che non mi spiego davvero, di solito c'è sempre un ricambio, ma anche a vedere il futuro, vedo buoni prospetti solo in difesa (Donnarumma, Rugani, Romagnoli), già a centrocampo il "nuovo" (Verratti) non lo è già più da anni, in attacco poi c'è da mettersi a piangere se Zaza e Pellé rappresentano il top delle prime punte ed Eder/Insigne delle seconde...
Viene da pensare che Balotelli sia da fustigare per come si sia buttato via, con sta gente qua sarebbe stato il faro fino al 2022 anche giocando mezzo e mezzo come fino al mondiale 2014 (dopo ha smesso proprio di essere un calciatore)...
berardi e bernardeschi come ala dx
elsha che è sempre giovane
baldini come ala sx della primavera dell'inter, secondo me diventerà fortissimo ( è un 96, deve compiere 20 anni)
poi lapadula ma che ha già 27 anni e bisogna vedere che combina in a
pure insigne è giovane
il resto non vedo proprio nulla per il futuro
il livello italiano è sceso parecchio, anche nei primavera non si nota quasi nessuno di italiano di nota
. -
Roronoa Zoro90 .
User deleted
poi lapadula ma che ha già 27 anni e bisogna vedere che combina in a
Però non aggiungergli un anno così a gratis... ...comunque a parte lui e il giovanissimo che hai citato (che non conosco), che vanno visti in serie a, gli altri li ho presente e li considero tutti mezzi giocatori, che difficilmente faranno mai il salto definitivo...
. -
.
il ricambio non c'e perchè non si punta sui settori giovanili comprando stranieri sia nelle prime squadre che nelle primavere,forse una soluzione può essere naturalizzare i giocatori ma devono essere forti non il thiago motta della situazione
. -
Kakimushire .
User deleted
E' colpa di chi vuole pagare Pjaca 15 milioni per dieci minuti buoni di partita all'europeo. . -
.poi lapadula ma che ha già 27 anni e bisogna vedere che combina in a
Però non aggiungergli un anno così a gratis... ...comunque a parte lui e il giovanissimo che hai citato (che non conosco), che vanno visti in serie a, gli altri li ho presente e li considero tutti mezzi giocatori, che difficilmente faranno mai il salto definitivo...
azz... ero convinto dei 27
cmq bernardeschi per me può davvero diventare fortissimo, mio punto di vista
baldini secondo me è già pronto per andare in prestito nella bassa serie a, ma tutti i giocatori della primavera dell'inter vengono sfanculati in postacci prima o poi
. -
.Ci è andata bene che Parolo se l'è cavata in "cabina di regia" se toppava vedi come rimpiangevi Jorginho...poi ok che meglio di così era dura ma non potetete negare che ci è mancata un po di qualità e i giocatori che ho citato te la potevano dare, inoltre in una squadra straorganizzata che corre così tanto chi ha un po di qualità si esalta e trova gli spazi, Giaccherini e Insigne sembravano due fenomeni quando toccavani biglia.
Come ho già detto conte non voleva qualità voleva gruppo anche perchè se jorginho è la nostra qualità andiamo bene haha inoltre non ha molto senso come discorso con sturaro visto che sono due ruoli diversi, a sto punto tanto valeva lasciare a casa elsharawy o bernardeschi che il campo l'han visto col binocolo. Sto discorso sturaro jorginho non ha senso considerato quello che voleva conte ovvero uno come sturaro
Che poi ci è andata bene che parolo se l'è cavata non è che sia sensato manco quello se conte l'ha messo li vuol dire che negli allenamenti gli ha dato delle garanzie per metterlo li
Conte non vuole qualità però se sbagli un passaggio o una giocata vedi come ti mangia il cuore la qualità serve sempre e Conte ha puntato su una squadra muscolare perchè ce n'era ben poca, ha fatto bene ma quei pochi che ne avevano andavano convocati infatti a mio parere quelli che sono stati portati si sono esaltati quindi il mio discorso fila perfettamente.
Poi squadra di corridori o no la gente che non gioca nel proprio club non puoi convocarla solo perchè sono tuoi pupilli o comunque devi dare maggior considerazione a chi e se lo è meritato sul campo, ma questa è una mia considerazione.
Su Parolo, ma di cosa stiamo parlando?! Lo ha messo lì perchè non c'era nessuno ed era il centrocampista meno ruvido ma che garanzie
.
Powermanga - One Piece Ita, Kagurabachi Ita, Kill Blue Ita, Berserk Ita e tanto altro! - Manga e Manhwa 
Sport - Calcio
Euro 2016 |
Contacts