Ammiragli vs Imperatori
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Imperatore > Ammiraglio
    49.06%
    26
  • Imperatore = Ammiraglio
    45.28%
    24
  • Imperatore < Ammiraglio
    5.66%
    3
Guests cannot vote (Voters: 53)

Ammiragli vs Imperatori

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Kdash1
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=mr.white,9/12/2013, 22:47 ?t=55300679&st=255#entry389920645]
    CITAZIONE (renzokuken @ 9/12/2013, 22:30) 
    CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:21) 
    Se garp=gRoger=BB, vuol dire che BB vecchio=garp giusto?
    Se BB, oltre che vecchio, è anche Malato e ha un buco nel petto è ovviamente meno forte di un Garp vecchio ma sano e integro; quindi se BB decrepito lo considero superiore ad Akainu, Garp>Sakazuki.
    Credo sia un discorso logico

    anche il sillogismo è uno strumento teorico puramente logico ,ma se la premessa è sbagliata esso non ha senso...io mi riferisco solo al punto cinque dove tu motivi la tua idea sulla forza di garp tramite una frase detta da garp stessa(mi sembra una prova alquanto marginale tutto qui)..
    non è che non sono d'accordo con te è solo come hai giustificato parte del tuo ragionamento che non condivido
    :ahse: :ahse: :ahse: ps garp figurati che è fra i miei preferiti non c'è l'ho con lui

    non funzionano cosi i livelli di forza in one piece , inoltre non sappiamo nulla ne del potere di garp ne di quello di roger

    Allora proprio la discussione è un no sense, perché degli imperatori non sappiamo nulla come non sappiamo nulla dei nuovi ammiragli. In linea di massima si ragiona su ciò che abbiamo visto o creduto di vedere cercando di applicare la logica ad un manga, cercando di dare un senso ad un sondaggio che non avrebbe ragione d'esistere :)
    In linea di massima comunque è vero che i rapporti di forza in one piece non funzionano come ho descritto io, infatti se Oda vuole, può anche fare in modo che Usop sconfigga un ammiraglio, colpendolo con una graminacea che provocando una reazione allergica induce alla morte il malcapitato marine per shock anafilattico :)

    [QUOTE=renzokuken,9/12/2013, 22:59 ?t=55300679&st=255#entry389921220]
    [QUOTE=Kdash1,9/12/2013, 22:50 ?t=55300679&st=255#entry389920783]
    CITAZIONE (renzokuken @ 9/12/2013, 22:30) 
    CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:21) 
    Se garp=gRoger=BB, vuol dire che BB vecchio=garp giusto?
    Se BB, oltre che vecchio, è anche Malato e ha un buco nel petto è ovviamente meno forte di un Garp vecchio ma sano e integro; quindi se BB decrepito lo considero superiore ad Akainu, Garp>Sakazuki.
    Credo sia un discorso logico

    anche il sillogismo è uno strumento teorico puramente logico ,ma se la premessa è sbagliata esso non ha senso...io mi riferisco solo al punto cinque dove tu motivi la tua idea sulla forza di garp tramite una frase detta da garp stessa(mi sembra una prova alquanto marginale tutto qui)..
    non è che non sono d'accordo con te è solo come hai giustificato parte del tuo ragionamento che non condivido
    :ahse: :ahse: :ahse: ps garp figurati che è fra i miei preferiti non c'è l'ho con lui

    Il mio punto 5 va letto in stretta relazione con gli altri punti, che possono essere più o meno condivisibili ma hanno comunque una logica ben
    definita. Prendere un punto e slegarlo dal contesto non ha senso; infatti io ho portato una serie di presunzioni "gravi, precise e concordanti" che secondo la logica giuridica formano una prova, presuntiva ma sempre una prova

    hai detto bene presunta ...la mia critica riguarda solo quella prova presunta(frase detta da garp) che per te a valore esplicativo ma per me al massimo ha valore descrittivo..ripeto ho letto il tutto tenendo in considerazione tutto il discorso ma nel punto cinque a mio parere è presente qualcosa che va in contrasto con il resto del discorso che prima viene argomentato sempre per me in maniera più coerente

    ps la logica giudirica è di tipo soggettiva dipende dal paese e dalle leggi(convenzioni) mentre quella di tipo dialettico è più autonoma e universale

    Il punto 5 è solo una presunzione, non può fungere da prova presa singolarmente, ma se letta con le altre presunzione forma una prova presuntiva perché i vari punti sono caratterizzati da presunzioni "gravi, precise e concordanti", quindi non vedo contraddizioni tra i restanti punti e il n5.
    Comunque se gli ammiragli sono + o - forti degli imperatori, parafrasando mogol, lo scopriremo solo vivendo, per adesso io la penso così, ma quello che penso io non conta, anzi spero che Oda sensei mi smentisca, così continuerò ad emozionarmi e a godermi appieno One Piece
     
    Top
    .
264 replies since 6/10/2013, 20:12   4465 views
  Share  
.
Top