-
renzokuken
| .
|
|
|
|
[QUOTE=Kdash1,9/12/2013, 22:50 ?t=55300679&st=255#entry389920783]
[QUOTE=renzokuken,9/12/2013, 22:30 ?t=55300679&st=255#entry389919652]
CITAZIONE (Kdash1 @ 9/12/2013, 22:21) Se garp=gRoger=BB, vuol dire che BB vecchio=garp giusto? Se BB, oltre che vecchio, è anche Malato e ha un buco nel petto è ovviamente meno forte di un Garp vecchio ma sano e integro; quindi se BB decrepito lo considero superiore ad Akainu, Garp>Sakazuki. Credo sia un discorso logico anche il sillogismo è uno strumento teorico puramente logico ,ma se la premessa è sbagliata esso non ha senso...io mi riferisco solo al punto cinque dove tu motivi la tua idea sulla forza di garp tramite una frase detta da garp stessa(mi sembra una prova alquanto marginale tutto qui).. non è che non sono d'accordo con te è solo come hai giustificato parte del tuo ragionamento che non condivido  ps garp figurati che è fra i miei preferiti non c'è l'ho con lui
Il mio punto 5 va letto in stretta relazione con gli altri punti, che possono essere più o meno condivisibili ma hanno comunque una logica ben
definita. Prendere un punto e slegarlo dal contesto non ha senso; infatti io ho portato una serie di presunzioni "gravi, precise e concordanti" che secondo la logica giuridica formano una prova, presuntiva ma sempre una prova
hai detto bene presunta ...la mia critica riguarda solo quella prova presunta(frase detta da garp) che per te a valore esplicativo ma per me al massimo ha valore descrittivo..ripeto ho letto il tutto tenendo in considerazione tutto il discorso ma nel punto cinque a mio parere è presente qualcosa che va in contrasto con il resto del discorso che prima viene argomentato sempre per me in maniera più coerente
ps la logica giudirica è di tipo soggettiva dipende dal paese e dalle leggi(convenzioni) mentre quella di tipo dialettico è più autonoma e universale
Edited by renzokuken - 9/12/2013, 23:05
|
|
|
| .
|
264 replies since 6/10/2013, 20:12 4465 views
.
