Discussione sulla "potenza" dei personaggi

se Aizen fosse pragmatico come tu stai ipotizzando vincerebbe lo scontro. Il punto è che io sto dicendo che non lo sarebbe, e quindi che le spennellate avrebbero probabilità di successo.

In realtà pensandoci meglio, le relazioni personali in uno scontro possono essere accantonate e far finta che non sussistano senza che questo condizioni le personalità dei due avversari.

Aizen imposta il suo modo di combattere sulle provocazioni ma non vuol dire che non sia arrogante di suo

e con Yamamoto lo dimostra...

tutto poi lascia pensare che Aizen non credeva che l'Hogyoku lo potesse guarire in quel momento, altrimenti che senso avrebbero avuto tutte le sue precauzioni? Gli bastava tankare ogni attacco.

Ma leggilo tutto il post prima di dirmi che ripeto ad oltranza senza argomentare

Non è assolutamente la stessa cosa porre relazioni personali e carattere sullo stesso piano...possono cambiare i comportamenti in base alle circostanze ma l'impronta è sempre quella, tu sottovaluti il carattere dei combattenti in arena sminuendo la cosa con esempi inverosimili, dai importanza soltanto ai poteri ma sbagli, evidentemente abbiamo un concetto di arena virtuale diverso.

Se non ti rispondo alla questione di Ichibei e la sua arroganza è perché ritengo superfluo continuare a parlare della stessa cosa..perché doveva battere in ritirata con il potere che si ritrovava, in grado di soffocare pure le reincarnazioni?

Poi tu lo chiami spennellare a caso, io assolutamente no.
Non mi sembra affatto stupida una mossa del genere.

Io poi quando avrei detto che Ichibei è superiore in intelligenza e pianificazione? Lo so bene anche io

No è diverso...tu non concordi con il caso Yamamoto, hai ammesso anche che sono punti di vista diversi..hai il brutto vizio di ritenere punti di vista differenti qualcosa di errato o di più debole della tua opinione, solo perché appunto non combacia con la tua...porti argomentazioni, le concateni, ma solo per far quadrare il TUO di punto di vista.
Il discorso del carattere non avanza solo per te, che ritieni erroneamente così superfluo un aspetto in realtà così importante...e per provarlo, porti l'esempio di Ichigo vs Inoue, uno scontro che nessuno mai aprirebbe perché appunto è troppo surreale la differenza di forza.

Spennellare tutta l'area è una cosa che Ichibei ha fatto con Bach, e non dovrebbe provare a fare contro un combattente illusorio? Cioè, tutto quel papello che hai postato sul fatto che io non sto valutando il carattere è sbagliato alla nascita, o forse hai un concetto diverso di carattere.

Io ti ho risposto, di nuovo, che non è per la sua arroganza che Ichibei ha perso, ma semplicemente perché Ichibei non può vincere. Ti riincollerei la stessa motivazione scritta prima, ma col cellulare è un casino, per questo se noti non scrivo incollando i pezzi di post...se salto alcune parti a volte è anche per questo.

tu ritieni che io consideri Aizen più arrogante di Ichibei per un motivo che non ritieni valido, perché appunto dici che Aizen ha mostrato la sua arroganza sempre e soltanto quando aveva la certezza di vincere.
Io ti ho detto che non sono d'accordo, perché se avesse avuto la certezza di vincere non avrebbe avuto bisogno di usare Kyoka Suigetsu e prendere tutte quelle precauzioni contro Yamamoto. La trovi una motivazione non sufficiente? Va bene.
Per me basta e avanza.

Non continuare a rispondermi che Ichibei è arrogante perché ha continuato a combattere invece di battere in ritirata, ti ho già detto perché non penso che sia così e sebbene tu non concordi devi comunque accettarlo che sia una mia opinione.

Non è che cerco di fermare la discussione perché mi conviene, ma perché semplicemente le nostre opinioni si scontrano senza che ce ne usciamo...
Non voglio far valere soltanto il mio pensiero, se ho destato questa impressione non era mia intenzione farlo, come ho detto prima ci sono tanti modi con cui lo scontro possa svolgersi, e che potrebbe portare anche Aizen come vincitore...
Siamo in un forum e possiamo rispondere quando ci pare e piace, quando ti dicevo non rispondermi in quel modo non era perché la consideravo un opinione ridicola o roba del genere, ma dato che comunque ci eravamo già confrontati su quello pensavo fosse superfluo ripetere praticamente la stessa conversazione tutto qui.