Rufy e Zoro sono o non sono pari?

secondo me no, non basta la scenetta con monet per farmi pensare questo, per i motivi detti nel post sopra. rufy tiene testa a caesar al massimo delle sue potenzialità (tramite il gas mortale), che di certo è un avversario ampiamente superiore a monet. se è riuscito in questo, come si fa a parlare di brutta figura? anche zoro una volta s'è incastrato in un camino per esigenza di trama eh

probabilmente sarebbe riuscito a vincere, ma non con quella immensa facilità che lasciate intendere, e di certo non con la stessa di rufy. un colpo come il grizzly magnum non ce l'hanno tutti in one piece (anzi)

ai tempi di lucci, zoro ammise che senza rufy sarebbero stati spacciati. se rufy fosse davvero suo pari in potenza fisica, non avrebbe avuto motivo di dire ciò.

perchè no?

un'inezia che sa fare chiunque

qui si svilisce fin troppo l'operato di rufy per esaltare quello di zoro, mi pare.. qualsiasi cosa nominerei di rufy mi rispondereste sempre che è un'azione di poco conto, invece zoro è intoccabile. come detto fin dal mio primo post non sto qua a voler convincere nessuno, ciascuno la pensi come vuole e pace. per me non è certo rufy il numero due della ciurma, ma non per questo qualcun altro è obligato a pensarlo (nè sono obbligato io a condividere questa cosa, senza bisogno di risposte con faccine sbigottite dal momento che anche a me stranizza molto quello che ho visto scrivere qui, ma non lo voglio far altrettanto pesare)

mi dite che l'haki non è questo gran miglioramento, che zoro ha fatto più belle figure ecc. e a me sembrano discorsi abbastanza di parte (come magari a voi può sembrare di parte il mio). alla fine si tratta di impressioni personali, ognuno vede quello che vuole nelle tavole