Rufy e Zoro sono o non sono pari?

@Killer tu non hai il databook in ita??

dovresti conoscere tutte le interpretazioni allora compresa quella ita...

Io personalmente ho tutti i databook , anche perchè ho cominciato a comprare i volumi in italiano di Op nel 2001, anni prima che iniziasse la moda degli spoiler sul web...

Ora certo ringrazio i siti che postano ogni settimana il capitolo, anche se non è equiparabile con il fumetto cartaceo, sec me prima vanno comprati i volumi in ita e poi si può spoilerare, in caso contrario è come voler fare il pornodivo e stare a segarsi tutto il giorno su youporn non so se ho reso l' idea...

E cmq grazie alla star comics che dal 2001 mi ha fatto conoscere questo bellissimo manga di cui discutiamo

ok allora shanks è 10000 mila volte più forte di mihawk solo che il rosso siccome tutte le volte che ha combattuto contro di lui era assonnato, ha combattuto all'1% delle sue capacità e mihawk sfruttando i colpi di sonno di shanks, gli tendeva varie trappole tra cui buche per terra, mine antiuomo ecc... così da far risultare lo scontro più equilibrato e far sembrare agli spettatori che sia qualcosa di leggendario... e si potrebbero fare esempi del genere per ogni scontro mai visto nel manga... però siccome dobbiamo attenerci a ciò che dice oda NEL MANGA, ad ora è stato dimostrato che Akainu è leggermente superiore ad aokiji... se in futuro si scopriranno altri dettagli su questo scontro (e spero che oda lo faccia giusto per dimostrarci di cosa è stato capace akainu contro l'uomo polaretto) allora si potrà rivalutare il tutto.
che poi akainu se avesse attaccato in modo così meschino non ci avrebbe pensato due volte a uccidere aokiji invece di risparmiarlo e fargli raccontare la cosa ai 4 venti

non hai seguito il discorso... kripton aveva detto che se rufy dovesse battere dofla, allora significherebbe che lo avrebbe potuto fare anche zoro... e io ho risposto che non è assolutamente detto

poi ci sono io che non do assolutamente conto ai film e ai databook e mi risparmio le pippe mentali

Infatti la presunta "parità" tra i due è solo una nostra idea, inoltre lo spadaccino più forte è Drakul, non Shanks, quindi non sarebbe sbagliato considerare Drakul più forte di Shanks (in quanto questo è uno spadaccino). Prove che determinino che gli scontri leggendari fossero tali perché i due sfidanti fossero allo stesso livello? Nessuna, è un'idea generalmente accettata, ma non ci sono prove oggettive che la rendano vera, inoltre per quello mostrato per ora, Drakul è alcune spanne sopra Shanks.

Tu hai anche detto quel databook è vecchissimo il che non centra molto (poi è ovvio che se Rufy batte Dofla e Zoro non da dimostrazioni di forza tali allora possiamo porre il primo sopra),ma ci sono talmente tanti "se" e tante incognite che ora come ora non vale molto


Non metterei i film e i databook allo stesso livello

beh gli ultimi due film sono supervisionati da oda

Supervisionati non significa che sono canonici a differenza dei databook che sono scritti da Oda stesso

se non sbaglio alcuni databook sono stati scritti anche da assistenti di oda con la sua supervisione... devo controllare nei crediti

I databook sono scritti da Oda al massimo gli assistenti gli danno una mano

si infatti intendevo quello, però nei due ultimi film oda ha supervisionato e modificato ogni aspetto che non gli andava bene, quindi sono sotto la sua approvazione, infatti la differenza rispetto ai vecchi film si vede

solo grazie alle buche per terra e le mine antiuomo

Ma non è la stessa cosa:
1)Perchè lui come detto supervisiona solamente
2)Perchè nella storia del manga questi fatti non rientrano (cioè il personaggio di Zephyr o quello di Shiki possono essere considerati canonici in quanto shiki viene citato anche nel manga e il tizio che ha tagliato il braccio a zephyr praticamente rientrerà presto nella storia attuale,ma la storia in se non può essere considerata canonica cioè lo scontro con Rufy tecnicamente non è mai avvenuto)

Per nulla, anzi tra i due per ora c'è un abisso. Shanks non ha mostrato niente, a parte un haki molto sviluppato, mentre Drakul ha mostrato di poter tagliare uno tsunami enorme con facilità. Tra il non mostrare nulla e il tagliare una montagna di ghiaccio, direi che Drakul s'è posto sopra a Shanks di parecchio.

Eppure è generalmente accettata l'idea che i due siano allo stesso livello (che, chiariamo, per il mio amore verso Shanks la condivido, però non ci sono prove oggettive a favore).