Bleach 479: commenti degli spoiler e del capitolo 478

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Lupen Meinese
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Alucard Uchiha @ 2/1/2012, 20:14) 
    fidati anche blech cambia in corso d'opera come tutti i manga potra cambiar di meno o potremo rendercene conto di meno ma i cambiamenti ci sono in tutti in corso d'0opera da one piece a naruto a bleach a d gray mana claymore a qualunque

    certo, mai detto il contrario, ma di blach sappiamo è più "cementificato" come stesura e meno libero... per scelta sua ovviamente nessuno dice niente, ma fino ad ora quello che ha detto ha fatto senza modificare più di tanto
    CITAZIONE (Mattorao @ 3/1/2012, 18:31) 
    mmm dai kishimoto ad un punto non ci h cpito niente...non sapeva proprio dove andare a parare...non credo sia colpa degli editori là....e comunque a me naruto piace...nonè una critica per attacarlo...è solo un dato di fatto....in bleach una cosa cosi io non l'ho mai vista....è rimasto coerente con la trama e i personaggi portando avanti una trama ben delineata sin dall'inizio...

    non è coerenza quanto strutturazione rigida della trama...
    mentre per tite più o meno la faccenda del medaglione è:
    gli viene dato il medaglione da ukitake -> [saga degli arrancar] -> ginjo torna per il medaglione
    kishi al contrario mi pare sempre più "libero di mentalità", tipo la morte di danzou dove sembra aver perso la bussola per me era pianificato morisse, ma il come e il perchè probabilmente l'ha deciso in corso d'opera, come il sigillo di sai... gli serviva qualcosa per tappare la bocca alle domande per qualche capitolo e creare più pathos quando sarebbero arrivate le rivelazioni... diciamo molte cose sembra pensarle sul momento, non che questo influisca sulla qualità del manga (almeno la maggior parte delle volte), ma ha più "flessibilità" di pensiero, così da poter vedere se un dato personaggio ad esempio funziona o meno e decidere di conseguenza se farlo partecipare più attivamente nel manga o meno... per me un buon esempio è darui, creato bene, poi provato nella mischia, capito che qualcosa non andava e ora fatto sparire, o shino, altro che a inizio manga sembrava dover avere più spazio ma poi capito che qualcosa non andava dato era un ibrido tra il tenebroso di sasukkia piccolo e il genio calcolatore di shikamaru, ma dato i secondi erano usciti meglio shino è stato fatto sparire...pure sakura se ci fate caso appare meno spesso da inizio shippuden... sono tutte scelte dell'autore in corso d'opera per me... pianifica di arrivare a quel dato passaggio della trama ok, ma il come è deciso capitolo per capitolo quasi...
    tite al contrario è granitico spesso nelle sue decisioni, nel bene e nel male... così che chad pur essendo parzialmente "insipido" come personaggio appare molto più spesso di uno come zaraki che invece è un personaggio fighissimo! shinji altro personaggi riuscitissimo a mio avviso lo vediamo poco, perchè? perch probabilmente tite sa come usarlo e non va molto in base alle preferenze del pubblico ma lui la trama ce l'ha chiara in testa, e si ok qualche minimo cambiamento c'è, ma se un personaggio non ci deve essere allora non c'è punto... non compare solo per riempire gli occhi ai lettori...

    non è una critica o meno, per me un manga serio dovrebbe saper dosare correttamente nel fanservice, non troppo o rompe, ma neppure totalmente assente... e tite se proprio vogliamo trovare una pecca diciamo ne fa poco uso (vedi yoruichi, osannata da tutti e che vediamo davvero poco...)... però se ha stutturato bene la trama del suo manga in mancanza di questi elementi meglio proseguire su sta strada che meterli e perdersi il filo della storia...
     
    Top
    .
121 replies since 27/12/2011, 21:08   1553 views
  Share  
.
Top