Naruto Shippuden Sub ITA: commenti degli episodi

Commenti degli episodi di Naruto Shippuden Sub ITA [Serie Conclusa]

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    PM Fans
    Posts
    917

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Stay out @ 2/6/2016, 20:52) 
    Non dovrei dirlo ma sia the last che Boruto the movie.......non sono canonici.....In entrambi i film il primo livello della chakra mode di Naruto è diverso.......

    La versione del manga (Naruto gaiden) che è quella canonica differisce notevolmente e parliamo dello stesso Naruto del film di Boruto per giunta.......

    In parole povere le trasformazioni dei film non sono assolutamente canoniche,quindi anche il resto dei film è per forza non canon........

    Altrimenti ne viene fuori che Naruto abbia un sacco di livelli diversi della chakra mode che è ovviamente una roba che non esiste a priori. E' un incoerenza talmente grave che invalida per forza la canonicità dei film.

    Ovviamente, canonici sono gli antogonisti e le vicende che vengono narrate nei due movie ( non il modo in cui gli animatori realizzano i combattimenti). Liberssimo di pensarla diversamente, ma tutti i siti che parlano o hanno fatto le recensioni di questi due film li quaificano come canonici al 100%.





    Edited by pierot - 2/6/2016, 21:27
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    Member
    Posts
    994

    Status
    Offline
    sono gli otsutsuki no "otsuki" XD comunque al minuto 12:46 si vede solo il chibaku dove è stata sigillata Kaguya alzarsi in cielo mentre continua ad aumentare di volume... non è un altro chibaku. I rami e le macerie sono i resti della tecnica Genesi del mondo arboreo, una volta lanciato lo Tsukuyomi. tutto qui
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    PM Fans
    Posts
    917

    Status
    Offline
    CITAZIONE (jira89 @ 2/6/2016, 21:10) 
    sono gli otsutsuki no "otsuki" XD comunque al minuto 12:46 si vede solo il chibaku dove è stata sigillata Kaguya che alzarsi in cielo mentre continua ad aumentare di volume... non è un altro chibaku. I rami e le macerie sono i resti della tecnica Genesi del mondo arboreo, una volta lanciato lo Tsukuyomi. tutto qui

    Scusa, ma questo significa negare l'evidenza. L'episodio 462 mette i successione temporale quattro eventi: sconfitta del juby e di Kaguya; lancio nello spazio del pianeta dove era stata sigillata Kaguya con conseguente nascita della luna; creazione dei cercoteri e partenza di Hamura. Tutti questi avvenimenti avvengono nel giro di poche ore, come evidenziato da tutti gli elementi da me indicati, stravolgendo tutta la tempista del manga. Nemmeno io voglio attaccare l'anime per partito preso, ma qui si tratta di fatti incontestabili e non di opinioni.
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    Member
    Posts
    994

    Status
    Offline
    No tu ti inventi che ci sono 2 chibaku nell'episodio, uno dove sigillano kaguya e un altro dove ci fanno la luna... mentre invece è sempre lo stesso :asdg:
    quali tempistiche ti fornisce il manga? tempo di creare un chibaku stratosferico e mandarlo nello spazio... vuoi stare qui a calcolare il lasso di tempo? dai è assurdo.
     
    Top
    .
  5. Paolo Saba
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io ho capito tutt'altro, il chibaku tensei è solo 1, avviene quando hagoromo in vecchiaia decide di estrarre il chakra dal juubi.
    La storia del conflitto con kaguya che viene sigillata è filler.

    All'inizio il juubi viene semplicemente sigillato dentro hagoromo

    Edited by Paolo Saba - 2/6/2016, 21:39
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Double Hunter

    Group
    PM Top Member
    Posts
    9,627

    Status
    Anonymous
    Si ok ma riesce difficile considerare canonica una roba del genere. XD

    Perché comunque certamente la storia è stata scritta da Kishi ma se lui è il primo che decreta che la chakra mode è fatta in un certo modo o il Rinnegan in un altro,se poi nel film ti vedi trasformazioni che non esistono o Rinnegan rossi anziché viola comincia a diventare un po una boiata alla stregua del peggior filler possibile.





    Anche perché questi elementi non canonici sono vitali per la trama,considerare il film canonico significa accettare che Naruto abbia usato una trasformazione che non esiste per fronteggiare Momoshiki e Toneri,o accettare che esista il Rinnegan rosso...

    Kishimoto le cose le ha fatte in un modo,se loro le fanno in un altro invalidano tutto........se ad esempio ci fosse stato anche lo Sharingan blu....penso che non staremo neanche a discutere sul fatto che i film siano canonici o meno..........c'è un limite ovvero una linea che separa cio che è canonico da cio che non lo è......e in questi film l'ipotetica linea è stata ampiamente superata...
     
    Top
    .
  7. Paolo Saba
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Stay out @ 2/6/2016, 21:37) 
    Si ok ma riesce difficile considerare canonica una roba del genere. XD

    Perché comunque certamente la storia è stata scritta da Kishi ma se lui è il primo che decreta che la chakra mode è fatta in un certo modo o il Rinnegan in un altro,se poi nel film ti vedi trasformazioni che non esistono o Rinnegan rossi anziché viola comincia a diventare un po una boiata alla stregua del peggior filler possibile.





    Anche perché questi elementi non canonici sono vitali per la trama,considerare il film canonico significa accettare che Naruto abbia usato una trasformazione che non esiste per fronteggiare Momoshiki e Toneri,o accettare che esista il Rinnegan rosso...

    Kishimoto le cose le ha fatte in un modo,se loro le fanno in un altro invalidano tutto........se ad esempio ci fosse stato anche lo Sharingan blu....penso che non staremo neanche a discutere sul fatto che i film siano canonici o meno..........c'è un limite ovvero una linea che separa cio che è canonico da cio che non lo è......e in questi film l'ipotetica linea è stata ampiamente superata...

    Ci sono anche altre differenze tra la novel e i film.
    1 kinshiki ha 2 corna, ma 1 gli viene tagliato da sasuke.
    2 sul pianeta di Momoshiki non c'è nessun albero, infatti naruto viene bloccato in una colonna fatta di chakra.
    3 Il rotolo nel castello di kaguya viene decifrato, c'è scritto che 2 otsutsuki, andranno sulla terra per rubare il chakra dell'albero
     
    Top
    .
  8.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    PM Fans
    Posts
    917

    Status
    Offline
    CITAZIONE (jira89 @ 2/6/2016, 21:30) 
    No tu ti inventi che ci sono 2 chibaku nell'episodio, uno dove sigillano kaguya e un altro dove ci fanno la luna... mentre invece è sempre lo stesso :asdg:
    quali tempistiche ti fornisce il manga? tempo di creare un chibaku stratosferico e mandarlo sulla luna... vuoi stare qui a calcolare il lasso di tempo? dai è assurdo.

    Io ho detto che nell'anime Hagoromo usa il chibaku tensei per sigillare Kaguya, e che dall'ammasso di rocce che si viene a creare nasce la luna. Nel manga, invece, Hagoromo si limita a diventare forza portante del dieci code e crea la luna quando (in punto di morte) decide di dividere il chacra del juby dal suo corpo, dando così vita ai cercoteri e al gedou mazou. Quindi, lo so benissimo che in questa puntata c'è stato un solo un chibaku tensei. Il problema è che temporalmente non doveva proprio esserci o, quanto meno, doveva essere utilizzato per uno scopo diverso. Se poi non vuoi riconoscere che le sequenze che dal minuto 11.40 al minuto 15:25 fanno svolgere nel giro di poche ore eventi che nel manga avvengano in momenti e per motivi diversi, l'unica cosa che posso dirti è che sei libero di continuarla a pensarla come meglio credi.


    CITAZIONE
    Si ok ma riesce difficile considerare canonica una roba del genere. XD

    Perché comunque certamente la storia è stata scritta da Kishi ma se lui è il primo che decreta che la chakra mode è fatta in un certo modo o il Rinnegan in un altro,se poi nel film ti vedi trasformazioni che non esistono o Rinnegan rossi anziché viola comincia a diventare un po una boiata alla stregua del peggior filler possibile.
    SPOILER (clicca per visualizzare)



    SPOILER (clicca per visualizzare)


    Anche perché questi elementi non canonici sono vitali per la trama,considerare il film canonico significa accettare che Naruto abbia usato una trasformazione che non esiste per fronteggiare Momoshiki e Toneri,o accettare che esista il Rinnegan rosso...

    Kishimoto le cose le ha fatte in un modo,se loro le fanno in un altro invalidano tutto........se ad esempio ci fosse stato anche lo Sharingan blu....penso che non staremo neanche a discutere sul fatto che i film siano canonici o meno..........c'è un limite ovvero una linea che separa cio che è canonico da cio che non lo è......e in questi film l'ipotetica linea è stata ampiamente superata...

    Il tuo ragionamento è corretto, ma prima che a noi il film è stato fatto vedere Kishimoto. Se il mangaka non lo disconosce pubblicamente, come è accaduto con Kurumada con il film "Le porte del paradiso", ma continua a farsi accreditare come autore della storia originale, della sceneggiatura o del character design dobbiamo considerare questi film canonici indipendentemente da eventuali incongruenze commesse dagli animatori che, evidentemente, per Kishimoto non sono così importanti.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    Member
    Posts
    994

    Status
    Offline
    lo abbiamo scritto 10 pagine fa che crea i bijuu nel momento sbagliato nel filler, e te l'ho ripetuto anche io qualche messaggio fa, perciò non vedo perché devi continuarne a discutere lol

    comunque kishimoto non "disconosce" nemmeno i filler più lerci.. quindi perché dovrebbe fare il puntiglioso su opere di maggiore vendita come novel e film? non gli interessa, probabile non vuole offendere il lavoro dei colleghi o fare cattiva pubblicità.. i motivi possono essere molteplici ma è inutile parlare di canonicità o meno, quando una cosa non la fa l'autore.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Esame Hunter

    Group
    PM Fans
    Posts
    917

    Status
    Offline
    CITAZIONE (jira89 @ 2/6/2016, 23:15) 
    lo abbiamo scritto 10 pagine fa che crea i bijuu nel momento sbagliato nel filler, e te l'ho ripetuto anche io qualche messaggio fa, perciò non vedo perché devi continuarne a discutere lol

    comunque kishimoto non "disconosce" nemmeno i filler più lerci.. quindi perché dovrebbe fare il puntiglioso su opere di maggiore vendita come novel e film? non gli interessa, probabile non vuole offendere il lavoro dei colleghi o fare cattiva pubblicità.. i motivi possono essere molteplici ma è inutile parlare di canonicità o meno, quando una cosa non la fa l'autore.

    La discussione é nata perché tu sostieni che nella puntata 462 Hagoromo non crea la Luna da zero, subito dopo la sconfitta della madre, mentre secondo me avviene proprio l'opposto. Il menzionare i cercoteri era funzionale al mio ragionamento. In sostanza, trovo contraddittorio ammettere che hanno sbagliato quando si tratta della tempistica sulla creazione dei demoni e, allo stesso tempo, difendere gli animatori per quello che hanno combinato con il sigillo di Kaguya visto che si tratta di due questioni strettamente legate. Ad ogni modo, come giustamente hai detto, non ha senso continuarne a discuterne.😃

    Edited by pierot - 3/6/2016, 00:28
     
    Top
    .
  11. Paolo Saba
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Avete due punti di vista diversi. Mi pare ovvio che questo sia causato da alcune inesatezze o forzature presenti nei filler. Certe cose si possono adattare in un modo o nell'altro e la logica può talvolta combaciare in alcuni punti in opinioni diverse.

    Dai filler leviamo ciò che combacia perfettamente con la trama e leviamo anche ciò che invece non si incastra per niente.
    Rimane qualcosa di utile che possa riempire concretamente alcuni buchi della trama, o che perlomeno levano qualche dubbio?
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Hunter Top Secret

    Group
    Special Member
    Posts
    129,170
    Location
    Pisa

    Status
    Offline
    i film sono canonici, the last un pò meno di boruto forse ma entrambi sono canonici, soprattutto l'ultimo visto che Kishimoto figura tra gli sceneggiatori quindi c'è poco da dire
     
    Top
    .
  13. Grindenwald
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    episodio eccellente, visivamente al livello dei migliori di tutto naruto shippuden

    se uno si guarda questo episodio e quello della settimana scorsa pensa che sono due anime completamente diversi lol
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Hunter Esperto

    Group
    PM Fans
    Posts
    5,378

    Status
    Anonymous
    Kishimoto non smentirà mai niente perchè a detta sua,si emoziona quando la gente lavora sulla sua opera.Che sia qualcosa di animato o cartaceo,gli fa piacere e questo cmq non è confermato da cosa ha detto o non detto ma da quello che ha fatto.Sotto richiesta del disegnatore dello spin off su Lee,disegnò la Hanabi versione timeskip per agevolarlo anche se non l'ha mai inserita nel suo manga.Ha disegnato una cinquantina di tavole per Road To Niinja.Fa tavole per tutti i film.Ha disegnato anche i susanoo perfetti ipotetici per ultimate ninja storm 4 e quel coso li di Mecha Naruto

    Se la sua mentalità è quella di sentirsi onorato vedendo che c'è gente che porta avanti quanto ha fatto lui in un modo o nell'altro,frasi che lo vedono li indignato pronto a strapparsi i capelli per le incoerenze o altro non trovano spazio e la canonicità esterna al manga Naruto si regge nei riscontri con le opere future.

    Kishimoto + e + volte ha dato segno di non tirarsi indietro davanti a delle interpretazioni diverse dalla sua dando anche una mano in più di un'occasione senza porsi troppi problemi come invece facciamo noi fan.Fosse così inflessibile come a volte viene dipinto,non avrebbe disegnato quei susanno o,nei confronti dei filler,avrebbe preso una posizione più netta come fanno altri autori.Per quanto mi riguarda,non ho mai visto un Kishimoto così severo da dire che una cosa che lui ha narrato non può essere vista e reinterpretata in altro modo anzi,da sempre ho visto la cosa contraria.Ora che il manga è bello che finito succede più facilmente ma tale atteggiamento lo ha sempre avuto.

    Questo filler basato su dettagli e particolari del manga,ha stranezze e incoerenze tanto quanto ne hanno altri.Farle combaciare tutte è difficile

    Edited by Rinnegan Jagi - 3/6/2016, 13:40
     
    Top
    .
  15. Roronoa Zoro90
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Comunque se parlaste dell'episodio non farebbe male, eh... :urahara:

    Veramente una grafica da film, ottima puntata... :sisiui:
     
    Top
    .
4091 replies since 19/1/2010, 19:42   75776 views
  Share  
.
Top
Top