Naruto 482: commenti degli spoiler e del capitolo 481

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. MegFarro8
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    -il tuo "due giorni dopo" non ha fondamento, come hai tu stessa riconosciuto

    Due giorni per dire, ma di sicuro erano pochi!
    CITAZIONE
    principalmente perchè non sappiamo come e in che proporzioni Itachi abbia usato il Mangekyou contro il suo clan (che ne sappiamo noi che non li ha infilzati con la katana prendendoli alla sprovvista??(non dico tutti, ma molti!insomma era un anbu anche prima di uccidere shisui)

    Certo è vero ma comunque gliel'abbbiamo visto usare su Sasuke ed era già lo Tsukuyomi che abbiamo sempre visto!(comunque credo che i genitori gli abbia uccisi con armi da taglio, almeno credo a vedere come erano conciati i corpi)
    CITAZIONE
    è un'abilità innata ma questo non vuol dire che ogni sua tecnica sia già sviluppata alla perfezione dall'utilizzatore.

    Infatti Sasuke non l'ha sviluppata alla perfezione!
    CITAZIONE
    -"se ti alleni per migliorarlo vuol dire che lo usi e quidi vuol dire che accelleri il processo di deterioramento della vista"----> questo sinceramente non lo capisco, come motivo per cui per il MS non c'è bisogno di allenamento non ha alcun senso

    Visto che secondo voi bisognerebbe allenarsi per il MS, a questo punto Sasuke avrebbe perso molta più vista in quanto avrebbe già usato altre volte il MS(negli allenamenti che voi vorreste)...
    CITAZIONE
    -penso che sia una scemenza dire che non c'è bisogno di allenamento, quando uno dei principi del mondo ninja è "un esperto del sasso batte un novizio della spada"

    Certo ma non per tecniche così deterioranti!
    Riassumendo gli ultimi punti:
    per il MS non c'è bisogno di allenamento ma proprio per questo si sviluppa in combattimento e la prima volta che lo usi non è ancora del tutto sviluppato(vedi Susanoo, Tsukuyomi)...

    CITAZIONE
    ultimamente giuro ke ho difficoltà a non vederlo come protagonista dato si vede sempre e solo lui,

    Di fatto però non lo è!
     
    Top
    .
167 replies since 4/2/2010, 18:38   2040 views
  Share  
.
Top