Naruto 469: commenti degli spoiler e del capitolo 468

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Alex11u
     
    .
    Avatar

    Founder

    Group
    Administrator
    Posts
    17,471
    Location
    Urek Mazino.

    Status
    Offline
    il discorso di coerenza che fanno mar91 e shigure lo capisco,e lo posso anche condividere in linea di massima...ma non sempre x i manga,e non x naruto,dove kishi non ha mai nascosto il fatto di attingere alle opinioni dei lettori x sviluppare la storia..
    cio comporta anche delle situzioni come queste,...ma lasciano perdere op ( xche non posso giudicarlo non leggendolo) ci sono un sacco di manga che hanno queste problematiche,questo e il mondo dei manga a mio avviso quin di si dovrebbe accettare certe cose...specie se si conosce l'indole dell'autore,che comunque nell'intervista ha dato modo di capire cosa vuole fare.

    ora come ora kisame e piu debole di jiraya,non ha ancora mostrato nulla che possa superare il sennin che e uno dei piu forti che siano mai visti.
    ma cio poterbbe cambiare,ovvereo kisame potrebbe mostrare una tale potenza da superare perfino jiraya..io non lo escludo,ma aspetto di valutarlo.se kishi non avesse detto nulla x me jiraya sarebbe rimasto piu forte...ma kishi ha esplicitamente detto che il primo kisame e era un tira piedi senza futuro,quello della seconda serie ha un ruolo di prim'ordine e il suoi sviluppo e la sua rivalutazione sono gia in atto...solo un cieco non si accorgerebbe di cio,la sua forza e stata netamente aumentata.

    se kisame sfoderasse una forza talemente graznde da sovrastare x fino quella di pain,cosa dovremmmo fare??? continuare a ritenere jiraya superiore e non accettare il cambiamento voluto da kiscimoto???

    io personalmente no,se dovesse essere cosi accetterei il cambiamento.

    poi il giudizio del manga sarebbe un'altra cosa,potrebbe essere criticato il criterio che usa x svolgere il manga,ma non accettare il suo cambiamento a mio avviso significa distorcere la sua opera..lui la vuole cosi ,noi siamo liberi di seguirla o di non farlo( come qualcuno sopra ha detto,cosa che tra l'altro condivido se le idee vanno a scontrarsi con l'opera a tal punto da dar fastidio tanto vale non leggerlo il manga ,piuttosto che "addatrserlo" addosso).

    kishi ha questo modo di fare,che da una parte penalizza alcuni lettori,.ma dall'altra accontenta coloro che fanno alcune teorie che poi vengono da lui segiute..
    probabilmete non e un super genio come altri mangaka,ma comunque fa uscire la sua opera ogni settimana anche se uqeto comporta alcuni "svantaggi".

    Berserk( che e il mio manga preferito) e H&H non hanno questo tipo di situazioni,ma e anche vero che i loro autori si prendono pause di un anno x svolgere il loro lavoro nel modo che gli va a loro senza influenzamenti o sbagli ..c'e il pro e il contro..
    e comunque quanti sono i manga che non hanno queste situazioni??? OP non lo conosco e non lo giudico,ma mi fido se dite che e sempre coerente,ma comunque rimane uno dei pochi...basti pensare solo ai manga che qualcuno in questo topic ha citato.,dragon ball,bleach,..e ci aggiungo ken il guerriero( manga di super successo di qualche decennio fa)...e probabilmente chissa quanti ce ne sono.
    questi sonio i manga .
     
    Top
    .
128 replies since 16/10/2009, 18:27   3342 views
  Share  
.
Top