One Piece vs Naruto

ke siano frutti abilità oculari o mostri dale molteplici code nn veo la diferenza i personaggi in one piece nn sono solo frutti ki dice ciò nn ha mai lketto one piece e dimostra una gtrandissima superficlalità

I personaggi di Onepiece, a prescindere dal frutto sono molto caratterizzati, a partire dai più marginali, sino ai principali, direi che Oda ha fatto un gran lavoro, quelli di Naruto mi puzzano molto di più di stereotipo.

Quoto,ma senza togliere niente a naruto...

ma x caratterizzazione io intendo k ogni xsonaggio è diverso l'uno dall'altro..ha 1 segno particolare caratterisico, o qualcosa k lo rende unico..in naruto invece sembrano quasi le fotocopie l'uno dell'altro in alcuni casi.invece in OP ogni xsoanggio k si incontra è diverso da quelli precendenti..e nn si ha mai l'impressione d aver già 'conosciuto' quel xsonaggio..o xlomeno,x me è così..

ma anke no il parallelo uò esserci solo in un cross epoch fatto su inizativa di sueisha ma niente più rufy nn è per nulla come goku per iniziare goku ha nel combattimento il suo scopo primario basta vedere quanto valuta i valori familiari ( quanti giorni ha trascorso in famiglia bhe diciamo ke ci basta un amniin per contarli ) rufy ha nel combattimento un mezzo per raggiungere il suo scopo propio per questo gli allenamernti nn sono sottolineati è già questo pone un abisso fra i due zoro nn è un vegeta il suo atteggiamento è da imputarsi più ke altro al bushido e nn ad un astio particolare nei confronbti di qualcuno o alla difficoltà di confrontarsi sanji nn è un maniaco è un romanticone tant'è ke nn si fionda solo a abirciare ki kesia ma lui mira a instaurarci un menage a duas ( bse così si scrive) inoltre n mi sembra così scontato anzi denota molta personalità usop e choper sono tuto tranne ke fifoni essendo due emarginati diomstrano gran coragio ad affrontare la rotta maggiore prima e il new world dopo inoltre già da shiroop usop mi sembra nn tirarsi indietro per difendere quelli ke sono i suoi affetti e far valere i suoi valori anke perkè se superman mena due persone nn è coraggioso per me è st###zo perkè per lui nn è un'impresa titanica tutt'altro il coraggio stà nel sapersi migliorare sfidare quelli ke son i propi limiti bulma è una viziatella ke ha sempre avuto tutto e mira alle sfere del drago per avere un boy yamcha lo stesso nn sò come te li possa identificare in due persoanggi ke invece hanno sempre dovuto fuggire da quelli ke sono io fantasmi della sua infanzia e l'uno pagare per la troppa esuberanza l'altra per il suo acume nami è l'emblema della personalità ke nn si frena di fronte a nulla pur spottarrre il propio villaggio alla morsa dei pescetti quidni nn vedo una grande affintà con chichi ddiciamo ek si trovano agli antipodi quidni nn sò come te lo legga ma evidentenmente ti son sfuggiti parekki dettagli ke detagli nn sono XD

Scusate io non capisco il termine caratterizzare i personaggi....? in OP non ci vedo tutta sta caratterizzazione...o meglio si a la solita solfa...

Rufy, un po idiota ma con tanta volontà...

Zoro il classico taciturno e burvero dal cuore buono

Sanji il classico pervertito

Usoop e Chopper i due caca sotto

Nami l'isterica

RObin L'intelettualoide

Franky lo sbruffoncello...

Tanto che mi ricordano personaggi già visti...gli dico in ordine:

Goku ( Rufy )

Zoro ( Vegeta )

Sanjii ( Muten )

Usoop e Chopper ( Olong e Pual )

Nami ( Chichi )

Robin ( Bulma )

Franky ( Yamcha )

Cioè sono molto simili, bhè ovviamente sono diversi nel senso contesto diverso storie diverse, sfumature del carattere diverse...ma infine sono quelli i personaggi, come radice almeno...poi che uno abbia il sogno di diventare il re dei pirati o di diventare lo spadaccino più forte del mondo non cambia...IO e ripeto IO mi sento comunicare queste cose dei personaggi...cioè la solita solfa, alimentata però dalla creazione di personaggi secondari assurdi...per cui non venitemi a dire che quelli di OP sono meglio caratterizzati, certo non dico che quelli di naruto lo sono di più...ma non sono di certo anni luce dai caratteri dei personaggi narutiani...


Ed ovviamente rinnovo, il fatto che insieme a naruto, OP è un bellissimo manga, che anchio seguo.

ehm ma cosa ti fumi??? ok che vuoi difendere naruto ma il paragone personaggi OP con DB non c'entra assolutamente nulla!!! ragionando come te posso paragonare goku a naruto (si trasformano tutti e due e piangono per il maestro morto) jiraya con muten (il che è molto piu' azzeccato del paragone muten-sanji), ecc ecc...punti in comune con altri personaggi ci sono e saranno sempre...la cosa piu' importante è come questi vengano caratterizzati e non si puo' negare che in OP siano caratterizzati meglio che in naruto...
cavolo Oda ha speso e spende capitoli e capitoli per far conoscere la storia dei suoi personaggi...in naruto io so la storia di naruto, sasuke, neiji e???

Sakura, kakashi...ecc...poi ragazzi cioè parliamo seriamente a naruto mica si aggiungono personaggi...la storia ruota sempre intorno a loro, in OP COME MINIMO mi devono spiegare da dove sbuca brook o franky o nami, e solo questione di logica spiegare le storie...rufy accatta i personaggi in giro per il mondo, indi ogni volta al lettore e giusto spiegare da dove cacchio sbuca...altrimenti non avrebbe senso...che senso avrebbe avere un brook scheletro nella ciurma se non si sa da dove acchio sbuca????? e poi perchè e scheletro? cioè capisci il meccanismo e ovvio che ci deve spiegare tutto su di lui altrimenti il personaggio in se non avrebbe senso...in naruto invece non essendoci personaggi che si aggiungono ( parlo di quelli di konoha ) la loro storia ci viene spiegata pezzo per pezzo lungo il manga, ad esempio kimimaro quando è comparso la sua storia c'è stata ben spiegata...così come altri personaggi secondari...e poi e ovvio che kishi punta anche a disegnare le storie dei personaggi di punta...a me sincermente che me frega della storia di Ten - ten????? Lo stesso come mi verrebbe da dire che me ne frega della storia di Mr.1 - Mr.3 e compagnia bella...io preferisco che Kishi mi racconti la storia di Tobi, di Madara...eccc così come Oda quella dei personaggi della ciurma...Oda spiega la storia tutta e subito, senza più ripassarci sopra tranne qualche volta...Kishi la spiega pezzo per pezzo...naruto e l'unico di cui abbiamo all'incirca saputo tutto subito, ma ad esempio sasuke...ancora ora ci sono moltissimi punti oscuri della sua storia...SONO DUE STILI cmpletamente differenti...in Oda i PG vengono subito caratterizzati in Kishi, prendono forma con l'andare della storia...infatti da QUI subentrano i gusti dei vari lettori...