One Piece vs Naruto

Sakura, kakashi...ecc...poi ragazzi cioè parliamo seriamente a naruto mica si aggiungono personaggi...la storia ruota sempre intorno a loro, in OP COME MINIMO mi devono spiegare da dove sbuca brook o franky o nami, e solo questione di logica spiegare le storie...rufy accatta i personaggi in giro per il mondo, indi ogni volta al lettore e giusto spiegare da dove cacchio sbuca...altrimenti non avrebbe senso...che senso avrebbe avere un brook scheletro nella ciurma se non si sa da dove acchio sbuca????? e poi perchè e scheletro? cioè capisci il meccanismo e ovvio che ci deve spiegare tutto su di lui altrimenti il personaggio in se non avrebbe senso...in naruto invece non essendoci personaggi che si aggiungono ( parlo di quelli di konoha ) la loro storia ci viene spiegata pezzo per pezzo lungo il manga, ad esempio kimimaro quando è comparso la sua storia c'è stata ben spiegata...così come altri personaggi secondari...e poi e ovvio che kishi punta anche a disegnare le storie dei personaggi di punta...a me sincermente che me frega della storia di Ten - ten????? Lo stesso come mi verrebbe da dire che me ne frega della storia di Mr.1 - Mr.3 e compagnia bella...io preferisco che Kishi mi racconti la storia di Tobi, di Madara...eccc così come Oda quella dei personaggi della ciurma...Oda spiega la storia tutta e subito, senza più ripassarci sopra tranne qualche volta...Kishi la spiega pezzo per pezzo...naruto e l'unico di cui abbiamo all'incirca saputo tutto subito, ma ad esempio sasuke...ancora ora ci sono moltissimi punti oscuri della sua storia...SONO DUE STILI cmpletamente differenti...in Oda i PG vengono subito caratterizzati in Kishi, prendono forma con l'andare della storia...infatti da QUI subentrano i gusti dei vari lettori...